La nostra Rivoluzione Invisibile

La nostra Rivoluzione Invisibile 

Di Chris Hedges 
28 OTTOBRE 2013 " Informazioni Clearing House - " Truthdig "-" Hai mai porsi come accade che il governo e il capitalismo continuano ad esistere nonostante tutto il male e guai che stanno causando nel mondo? "l'anarchico Alexander Berkman ha scritto nel suo saggio "L'idea è la cosa". "Se così fosse, allora la vostra risposta deve essere che è perché la gente sostenere queste istituzioni, e che li sostengono perché credono in loro."

Berkman aveva ragione. Fino a quando la maggior parte dei cittadini crede nelle idee che giustificano il capitalismo globale, le istituzioni pubbliche e private che servono i nostri padroni aziendali sono inattaccabili. Quando queste idee sono in

frantumi, le istituzioni che sostengono le classe dirigente sgonfiare e collasso. La battaglia delle idee è percolazione al di sotto della superficie. E 'una battaglia lo stato corporativo è in costante perdendo. Un numero crescente di americani sono sempre esso. Sanno che siamo stati spogliati del potere politico. Essi riconoscono che abbiamo spogliata delle nostre libertà civili più elementari e amato, e vivono sotto lo sguardo della sicurezza più invadente e apparecchi di sorveglianza nella storia umana. Metà del paese vive in povertà. Molti di noi altri, se lo stato corporativo non è rovesciato, si uniranno a loro. Queste verità non sono più nascosti.

Sembra che fermento politico è dormiente negli Stati Uniti. Questo non è corretto. Le idee che sostengono lo stato corporativo stanno rapidamente perdendo la loro efficacia in tutto lo spettro politico. Le idee che sono in aumento a prendere il loro posto, tuttavia, sono incipiente. La destra si è ritirata in fascismo cristiano e una celebrazione della cultura delle armi. La sinistra, buttato fuori equilibrio da decenni di repressione statale feroce in nome di anti-comunismo, sta lottando per ricostruire e definire se stessa. Repulsione Popolare per l'élite al potere, tuttavia, è quasi universale. Si tratta di una questione di cui le idee saranno catturare l'immaginazione del pubblico.

Rivoluzione di solito scoppia in eventi che avrebbero, in circostanze normali, essere considerati atti privi di significato o minore di ingiustizia da parte dello Stato. Ma una volta che la miccia della rivolta ha accumulato, come è negli Stati Uniti, una scintilla insignificante infiamma facilmente ribellione popolare. Nessuna persona o movimento possono infiammare questa esca. Nessuno sa dove o quando l'eruzione avverrà. Nessuno conosce la forma ci vorrà. Ma è ormai certo che una rivolta popolare sta arrivando. Il rifiuto da parte dello stato aziendale per affrontare anche le rimostranze minimali della cittadinanza, insieme con il misero fallimento di porre rimedio alla repressione dello stato di montaggio, la disoccupazione cronica e la sottoccupazione, la massiccia schiavitù del debito che sta paralizzando più della metà degli americani, e la perdita di speranza e di disperazione diffusa, significa che contraccolpo è inevitabile.

"Perché la rivoluzione è l'evoluzione al suo punto di ebollizione non si puo 'fare' una vera e propria rivoluzione non più di quanto si può accelerare la bollitura di un bollitore da tè", Berkman ha scritto. "E 'il fuoco sotto che fa bollire: quanto velocemente si arriverà al punto di ebollizione dipenderà da quanto è forte il fuoco."

Le rivoluzioni, quando scoppiano, sembrano le élite e la creazione di essere improvvisa e inaspettata. Questo perché il vero lavoro di fermento rivoluzionario e coscienza è invisibile dalla società tradizionale, notato solo dopo che è stato in gran parte completato. Nel corso della storia, coloro che hanno cercato cambiamento radicale hanno sempre avuto per screditare prima le idee utilizzate per sostenere le elite dominanti e costruire idee alternative per la società, le idee spesso incarnato in un mito rivoluzionario utopico. L'articolazione di un socialismo valida come alternativa alla tirannia aziendale-come ha tentato dal libro "Imagine: Vivere in un USA socialista" e il sito web di Resistenza Popolare , è, per me, fondamentale. Una volta che le idee del cambio per una gran parte di una popolazione, una volta che la visione di una nuova società prese la fantasia popolare, il vecchio regime è finito.

Una rivolta che è privo di idee e la visione non è mai una minaccia per le élite dominanti. Sconvolgimento sociale senza una chiara definizione e la direzione, senza idee dietro di esso, scende nel nichilismo, la violenza casuale e caos. Si consuma. Questo, al suo interno, è per questo non sono d'accordo con alcuni elementi dei Black Bloc anarchici. Credo nella strategia. E così ha fatto molti anarchici, tra cui Berkman, Emma Goldman, Pëtr Kropotkin e Mikhail Bakunin.

Con le classi dirigenti di tempo sono apertamente sfidato, c'è già stata una perdita quasi totale della fede nelle idee, nel nostro caso il capitalismo del libero mercato e della globalizzazione, che sostenga le strutture delle élite dominanti. E una volta che abbastanza persone ottengono, un processo che può richiedere anni, "l'evoluzione sociale lento, tranquillo e pacifico diventa veloce, militante e violento", come ha scritto Berkman. "L'evoluzione diventa rivoluzione".

Questo è dove siamo diretti. Non dico questo perché sono un sostenitore della rivoluzione. Io non sono. Io preferisco le frammentarie e incrementali riforme di una democrazia funzionante. Io preferisco un sistema in cui le nostre istituzioni sociali permettono la cittadinanza a respingere nonviolento coloro che hanno autorità. Io preferisco un sistema in cui le istituzioni sono indipendenti e non prigioniero di potere aziendale. Ma noi non viviamo in un sistema del genere. La rivolta è l'unica opzione rimasta. Classi dirigenti, una volta che le idee che giustificano la loro esistenza sono morti, ricorrere alla forza. E 'la loro definitiva frizione a potenza. Se un movimento popolare non violenta è in grado di disarmare ideologicamente i burocrati, funzionari pubblici e la polizia-per farli, in sostanza, alla rivoluzione difetti nonviolenta è possibile. Ma se lo Stato può organizzare la violenza efficace e prolungata contro il dissenso, esso genera violenza rivoluzionaria reattiva, o ciò che lo Stato chiama terrorismo. Rivoluzioni violente di solito danno luogo a rivoluzionari spietato come i loro avversari. "Chi combatte i mostri dovrebbe fare in modo che il processo non diventa un mostro", Friedrich Nietzsche ha scritto. "E se lo sguardo abbastanza a lungo in un abisso, l'abisso si sguardo indietro nel voi."

Rivoluzioni violente sono sempre tragiche. Io, e molti altri attivisti, cerco di mantenere la nostra insurrezione nonviolenta. Cerchiamo di risparmiare al paese la ferocia della violenza domestica sia dallo Stato e dei suoi avversari. Non vi è alcuna garanzia che ci riusciremo, in particolare con lo stato corporativo controllo di un vasto apparato di sicurezza interna e le forze di polizia militarizzati. Ma dobbiamo provare.

Aziende e imprese, liberi da tutte le leggi, i regolamenti governativi e dei vincoli interni, stanno rubando quanto più possibile, il più velocemente possibile, durante la discesa. I responsabili delle aziende più a cuore gli effetti del loro saccheggio. Molti si aspettano i sistemi che stanno saccheggiando a cadere a pezzi. Essi sono accecati dall'avidità personale e arroganza. Essi credono che la loro ricchezza oscena può acquistare sicurezza e protezione. Dovrebbero hanno speso un po 'meno tempo a studiare la gestione a scuola di business e un po' più di tempo a studiare la natura umana e la storia umana. Essi stanno scavando la fossa. 

Il nostro passaggio al totalitarismo corporativo, come il passaggio a tutte le forme di totalitarismo, è incrementale. Sistemi totalitari flusso e riflusso, a volte facendo un passo indietro prima di fare due passi avanti, come si erodono liberalismo democratico. Questo processo è ora completo. Il "consenso dei governati" è uno scherzo crudele. Barack Obama non può sfidare il potere delle imprese non più di quanto George W. Bush e Bill Clinton poteva. A differenza dei suoi due immediati predecessori, Bush, che è intellettualmente e probabilmente emotivamente compromessa, non ha capito il processo totalitario spalleggiato dalla presidenza. Perché Clinton e Obama, e il loro partito democratico, capire i ruoli distruttivi hanno giocato e stanno giocando, devono essere visti come molto più cinico e molto più complice della rovina del paese. Politici democratici parlano nel familiare "I-feel-il-tuo-dolore" linguaggio della classe liberale, consentendo alle aziende di spogliarci di ricchezza personale e del potere. Sono maschere efficaci per potere aziendale.

Lo stato corporativo cerca di mantenere la finzione della nostra agenzia di personale nel processo politico ed economico. Fino a quando crediamo di essere i partecipanti, una bugia sostenuta attraverso massicce campagne di propaganda, i cicli elettorali infinite e assurde e lo sfarzo del teatro politico vuoto, i nostri oligarchi aziendali stare tranquilli nelle loro jet privati, sale di rappresentanza, attici e ville. Come il fallimento del capitalismo corporativo e la globalizzazione è esposto, le élite dominanti sono sempre più nervosi. Sanno che se le idee che giustificano la loro muoiono potere, sono finiti. Questo è il motivo per cui le voci di dissenso, come pure insurrezioni spontanee, come il movimento Occupy-sono spietatamente schiacciato da stato corporativo.

"... [M] tutte le idee, una volta possedute per essere vero, sono venuto per essere considerato come male e il male ", Berkman ha scritto nel suo saggio. "Così le idee del diritto divino dei re, della schiavitù e la servitù della gleba. C'è stato un tempo in cui il mondo intero ha visto in tali istituzioni di essere giusto, giusto e immutabile.Nella misura in cui queste superstizioni e false credenze sono state combattute da pensatori avanzati, sono diventati screditato e perso la loro presa sul popolo, e, infine, le istituzioni che incorporati quelle idee sono state abolite. Highbrows vi dirà di aver 'esaurito la' loro 'utilità' e quindi 'morto.' Ma come hanno fatto a 'sopravvivono' loro 'utilità'? A chi sono stati utili, e come hanno 'morire'? Sappiamo già che erano utili solo per la master class, e sono stati fatti franca da rivolte popolari e rivoluzioni. "

Chris Hedges, la cui colonna è pubblicato lunedì sul Truthdig, ha già trascorso quasi due decenni come corrispondente estero in America centrale, Medio Oriente, Africa e nei Balcani. Ha riportato da più di 50 paesi e ha lavorato per The Christian Science Monitor, National Public Radio, The Dallas Morning News e il New York Times, per il quale è stato corrispondente estero per 15 anni.