PERCHE RUSSIA BISOGNO Crimea?
Stampa 
PDF
Un uomo medio della strada dell'entroterra russo, con accesso alla solita stampa russa, la domanda nel titolo, ovviamente, è sconcertante. Che cosa non è chiaro? Sebastopoli - la città di gloria russa, bisogno di protezione dai russi Maidan-nazisti e altri slogan patriottici affamati "grande era" l'ultima anima russa. Ma che cosa, altro che la punta di un iceberg sciovinista, infatti, spinto dalle autorità russe "questione di Crimea?"
Aspetto militare e strategica
Crimea si trova quasi al centro del Mar Nero. Chi controlla questa zona di terra - ha un vantaggio strategico indiscutibile nelle acque. Sin dai tempi sovietici, insieme alla Crimea e Ucraina ereditato una infrastruttura militare unico della penisola.
A causa delle condizioni fisiografiche naturali, la baia di Crimea sono i più comodi sulla costa del Mar Nero. Sebastopoli e la baia di Balaklava con riparo sicuro dalle intemperie e il mare "nemico immaginario", approcci strette alla baia può essere bloccato in modo sicuro relativamente piccolo scudo forza militare.
Russo Flotta del Mar Nero basata nella baia di Sebastopoli. Oltre alle banchine, fin dai tempi sovietici intorno alla baia costruito una riparazione infrastruttura militare unico nel suo genere, il rifornimento di carburante, la flotta di costruzione. L'ingresso stretto alla baia, che può essere bloccata con una sola nave, il sistema di fortificazioni difensive e altezze convenienti forniscono la base militare copertura difensiva affidabile. Nella baia di Balaklava e non vi è assolutamente unica al GTS 825 (o K-825) - un sommergibile sotterraneo base di corsa e saccheggiata negli anni Novanta. Object 825 GTS, è stato progettato per coprire, riparazione e manutenzione di sommergibili 613 e 633 progetti, nonché per lo stoccaggio di munizioni e carburante, destinati a tali sottomarini. In una lunghezza di canale di 602 metri dell'oggetto 825 GTS in grado di ospitare sette sottomarini affidabile protette dall'esposizione diretta alla capacità bomba atomica di 100 kt. Progetto 677 sottomarini, che sono armati RF CHMF (e altri due sono in costruzione secondo lo stato del programma di sviluppo di armi russo 2007-2015), a causa delle loro dimensioni sono paragonabili con le barche 613 e 633 progetti per i quali è stato costruito questo luogo, e può senza alcun o cambiamenti significativi nel canale usato in questa struttura.
Naturalmente, le installazioni militari uniche richiedono costi significativi per aggiornare e revisionare, ma queste cifre non sono comparabili con i costi stimati per il trasferimento della base militare a Novorossiysk. Il presidente Putin ha annunciato una figura condizionale di 92 miliardi p. per la costruzione del nuovo database Tsemess Bay Flotta del Mar Nero della Federazione Russa. Nota che perde
essenzialmente baia baie Tsemes Crimea in una posizione strategica, militare cover-up dal mare. La nuova base a Novorossiisk e richiede notevoli investimenti per riparare le infrastrutture militari, che aumenta in modo significativo la quantità totale di investimenti di capitale nella crisi globale e la stagnazione dell'economia russa.Completamento della terza fase di costruzione della base a Novorossiisk è stato annunciato nel 2020.
Come è noto, da un accordo tra Kiev e Mosca appalto per rimanere in Crimea CHMF RF è stato esteso 2017-2042. Sotto il rinnovo contratto di locazione di Mosca impegnato quasi dimezzare il prezzo del gas fornito all'Ucraina. La votazione più recente di estendere il contratto di locazione base navale di Sebastopoli in Verkhovna Rada, anche sotto Yanukovich, ha provocato discussione e di opposizione iniziative riscaldati. E i leader delle "autorità di New Kiev" hanno ripetutamente affermato che essi sono disposti a rivedere l'accordo per estendere il contratto di locazione e anche denunciare completamente l'accordo sulla presenza di RF CHMF in Ucraina. Ucraina hanno più volte ribadito la volontà di eliminare tutte le basi militari straniere sul suo territorio e di integrarsi nella NATO. Una delle condizioni per l'integrazione NATO è la mancanza di basi militari e la mancanza di Stati terzi non sono regolamentati dalle questioni territoriali. Trovare CHMF in Crimea, così come richieste non sono regolamentati dalla Federazione russa in Crimea, è un deterrente significativo Ucraina di aderire alla NATO. Versato olio sul fuoco alti funzionari di Ucraina, che hanno ripetutamente dichiarato che le ex basi militari sovietiche in Crimea possono essere trasferite alla NATO. Questo provocò la leadership russa di pensare attraverso contromisure per garantire la Crimea.
Come sappiamo, in Donuzlave era la base principale della flotta ucraina. La struttura composta da 26 VMSU più importanti unità di combattimento, uno sottomarino, due mezzi da sbarco, tre navi anfibie, una grande nave da sbarco, uno strascico di base e raid, una fregata, sette corvette, due barche missili, cinque motovedette. Nella Federazione russa Marina CHMF RF di 40 unità di combattimento.
Opportunità di quasi il doppio della Flotta del Mar Nero a buon mercato, in un mese o due - fantastico dreamboat qualsiasi geostrategia. Indipendentemente costruire una flotta della Federazione Russa non può fare. Russia - non l'URSS. Data l'instabilità in Ucraina e profonda demoralizzazione dell'esercito ucraino, così come una campagna a lungo termine da parte della flotta russa è logico supporre che una parte significativa della flotta ucraina può muoversi sotto il comando russo. La Russia è favorevole per il fatto che a Sebastopoli Bay e il Lago Donuzlav focalizzata forza principale VMSU. La maggior parte dei giudici di Ucraina non è tecnicamente pronta a navigare, e sono in campo traccia possono essere facilmente bloccati CHMF uscita RF delle baie strette.
Lavoro mirata di servizi speciali russi, i marinai CHMF autorità russe e della Crimea indicano una linea di annessione elaborato dopo la Crimea e la Marina ucraina. Vediamo il passaggio al lato della Russia e della Crimea Ammiraglio VMSU Berezovsky, i suoi appelli per navi ucraini passano sotto il comando russo, campagne ufficiali russi colleghi ucraini Landing "SDF Crimea" navi da guerra VMSU in vista della loro rifiuto a favore di blocco CHMF RF baie. St. Andrew bandiera della Marina Russia ora sollevato 67-54 navi forze navali di Ucraina, tra cui otto navi da guerra e un sottomarino.
Oltre a dirigere Marina, baie per la distribuzione di database e potente infrastruttura di riparazione militare sulla penisola una notevole quantità di altre strutture militari, infrastrutture e attrezzature militari al riparo. Ad esempio, il bilancio è un unico costiera sistema missilistico fisso VMSU "scogliera" con deposito sotterraneo di munizioni, in grado di distruggere la Crimea sull'approccio ad una flotta nemica simulato. IBS "scogliera" nel periodo ucraino è stato molto acceso, richiede il restauro e ammodernamento. Unico posto di comando alternativo della Flotta del Mar Nero (noto anche come "Numero oggetto 221", "Alsou-2"), lanciata negli anni Novanta e viziati - è protetto da colpi diretti di una città sotterranea quattro testate nucleari. Tra gli oggetti unici e "filo" - sistemi pista discarica della Marina russa. Poligono è un complesso terreno nave significa decollo corto e atterraggio degli aeromobili. Durante il periodo sovietico, il complesso offre aereo e nave apparecchiature di prova per incrociatore pesante aeromobili che trasportano, così come la formazione di piloti e tecnici dell'aviazione navale. Nell'agosto del 2008, l'Ucraina in relazione al conflitto russo-georgiano, la Federazione russa espulso da questo aeroporto. RF è stato poi costretto a costruire un analogo del campo d'aviazione "FILO" sul territorio della Federazione Russa in Eyske.
In Crimea, circa 16 campi di aviazione con materiale da guerra e le infrastrutture di servizio, così come quasi il 40% della flotta militare dell'Ucraina. Flotta di aeromobili di Ucraina ha un buon potenziale di combattimento, ma non mantenuta al livello corretto. La maggior parte degli aeromobili bisogno di riparazioni e non è pronto ad andare. Al momento della scrittura, 189 unità militari e le istituzioni delle forze armate dell'Ucraina hanno preso il lato della Federazione Russa. E, come dichiarato dalla leadership russa, in Crimea, non una singola unità militare sotto la bandiera ucraina. Questa rapida transizione truppe ucraine sotto il comando russo è abbastanza comprensibile. Durante i 23 anni di indipendenza dell'Ucraina ereditato dall'Unione Sovietica uno dei quartieri più pronte al combattimento e armati sono stati trasformati in cantiere di demolizione, i principali militari persero struttura sfacciatamente rubato. "L'Ucraina ha ereditato tre dei più county pronti al combattimento. Contea di prim'ordine dove era moderna tecnologia. Ucraina più forte "fortunati" con la leadership. Giaceva su un fianco, l'esercito è diventato una fonte inesauribile di entrate per il bilancio e le tasche personali, e per i prossimi 20 anni abbiamo assistito ad un enorme Maidan vendere armi dell'esercito sovietico, "- dice un giornalista militare, commentatore Vladislav Shurigin. "Non abbiamo alcun esercito. Perché non abbiamo un esercito? Perché il suo '23 si saccheggiate davanti a tutti, e tutti voi tutto è andato bene. Ora arriva grade. Circa tremila reclute non calzati, non vestita. Le tende dormono per terra, "- dice il governatore della regione di Odessa Vladimir Nemirovsky. Gli ha fatto eco da Yuri Mamchur, che difficilmente può essere sospettato di amore per la Russia. Mamchur era uno dei pochi che ha resistito fino alla fine del militare russa in Crimea, giuramento ucraino non è cambiata e ora è tornato a servire in Ucraina. "Abbiamo dovuto prestare attenzione l'esercito, l'esercito, e non tagliamo ... e poi chiediamo perché siamo diverse scarpe in pantaloni diversi - perché ognuno sta comprando tutto nel negozio" - oltraggiato colonnello dell'esercito Yuriy Mamchur. "Il servizio è iniziato con tre mesi di tyagomotina. Ho guidato da un ufficio all'altro, ho pagato tremila grivna per i documenti che ho comprato il modulo e quindi il servizio è iniziato, "- dice l'ex sergente dell'Aeronautica Militare Ucraina Anton Kozhemjakin. Dopo la rivoluzione di febbraio nel 2014 l'intero sistema di governo, tra cui l'esercito era demoralizzato, delle truppe ucraine in Crimea si è parlato circa la legittimità della nuova leadership, compreso il militare. L'incertezza su cosa succederà dopo, cosa accadrà a indennità e ulteriore servizio nell'esercito intensificato demoralizzazione militare. Sullo sfondo della profonda crisi dell'economia, il nuovo governo afferma che il bilancio è assolutamente senza soldi e devono tagliare gli elementi esistenti di reddito (compresi i militari) e ritardi nel pagamento delle indennità alla guerra di Crimea per più di 1,5 mesi di forte aumento insoddisfazione tra la struttura di base del APU. Famiglia alcuni slogan patriottici vaghe non alimentare. Russo come "propagandisti" ogni militare ucraino campagna per la transizione verso le forze armate della Federazione Russa. Argomenti sulla parte russa ha avuto una buona - stabilità e alti tassi di quote.Pertanto, lo stipendio medio del tenente russo circa US $ 1200 - la più alta nello spazio ex sovietico ed è comparabile con l'israeliana (1200-1800 dollari). Allo stesso tenente ucraino - circa $ 180. Come si suol dire, sentire la differenza, soprattutto contro i ritardi di pagamento e le vaghe prospettive di ulteriore servizio.
L'ultimo colpo alla schiena è stato un tradimento della leadership militare militare dell'Ucraina. Se il quotidiano militare russo è venuto al suo omologo ucraino, il Tenyukh e Co. non sembrano preoccuparsi di chiamare anche a spiegare compiti e Incoraggiato dai suoi subordinati. Kiev appena buttato alla deriva militare! Rivelare conversazione con il comandante Tenyukh Theodosia Marines sul canale ucraino TSN 21 MARZO 2014. In questo programma invece di spiegare compiti Tenyukh Incoraggiati è diventato una maledizione e chiamare i marines affermano di non tradire il loro giuramento. Qualcuno che, ma non si parla di Tenyukh giuramento di fedeltà, che ha cambiato negli anni Novanta, quando il giuramento ri-giurato dopo l'Ucraina sovietica. Theodosia morpehoty comandante ha detto che dopo tale azione ucraini capi militari tali parole Commander arriverà in Ucraina solo lui, senza rimanendo fedele cinquanta giuramento militare. Tenyukh inizia a raccontare ciò che è effettivamente colpevole del FSB, che sta cercando di dimostrare che gli ucraini arrendersi senza sparare un colpo. E la Russia in realtà non aveva intenzione di sparare, così i soldati hanno avuto l'opportunità di mantenere sul territorio russo. Host: "Come?Noi ufficiali scriviamo in studio che non avevano nessuna arma o armatura? E i cosacchi e "omini verdi" che sono venuti "riassegnato" unità militari, era! "
Dovrebbe tener conto del fatto che un numero significativo di APU militare - i locali che non volevano lasciare la Crimea e sono stati impostati in sintonia con la Russia. Molti fatti ucraino campagna militare da parte dei residenti locali e pressione locale sui parenti che hanno servito nella APU militare. Sullo sfondo di completa APU demoralizzazione, il tradimento da Kiev, l'incertezza sul futuro dei buoni suggerimenti Russia, il crollo di armi e benevolenza generale verso passi Russia ulteriore attivi commandos armati a cogliere le strutture militari russe e la tecnologia sono diventati un compito relativamente semplice. Molti, una volta sul posto dell'Ucraina nella guerra di Crimea, avrebbe fatto lo stesso.
Cerchiamo di non illuderci illusioni patriottiche. Equipaggiamento militare forze di terra in Crimea è una parte importante di tutte le forze armate dell'Ucraina. Acquisizione a titolo gratuito di tale struttura di difesa militare aumenta notevolmente il potere e l'influenza della Russia nella regione del Mar Nero. La vera minaccia di perdere strategica, un importante RF CHMF base militare, e quindi - a leva sull'Ucraina aderire alla NATO, la presenza del incompiuto nuovo RF CHMF base vicino Novorossiysk e l'alto costo delle sue attrezzature, il desiderio di incrementare la propria presenza militare nella regione del Mar Nero e la tutela dei interessi economici russi - tutto questo aumenta notevolmente l'interesse della Russia in Crimea.
La produzione di petrolio e gas, trasporto di idrocarburi
Anche in epoca sovietica sono state effettuate attività di esplorazione sulle Nero e d'Azov mari, ma la regione è ancora poco studiato in termini di potenziali riserve di idrocarburi. Aree di piattaforma Vinci esplorate non supera il 4% della superficie totale.Inoltre, finora dominato solo "acque basse" shelf costiera. Stima Chornomornaftohaz nelle acque di Crimea e le riserve di gas e nero Azov Seas a 2 trilioni di dollari. metri cubi, e olio - 430 milioni di tonnellate di volumi di idrocarburi provata è molto più modesto - 66.200 milioni di metri cubi di gas e 21,7 milioni di tonnellate di petrolio. Secondo l'esperto leader dell'Unione russa di olio Rustam Tankaeva, il potenziale ammontare delle risorse di gas a 2.000 miliardi dollari non è., E circa 500 miliardi di metri cubi. metri cubi di gas: "Nell'anno in grado di produrre circa il 2% dei potenziali riserve, che è di circa 10 miliardi di metri cubi. Di questi, circa 2 miliardi di metri cubi andranno a garantire la Crimea. " Nel 2013, "Chernomorneftegaz" estratto oltre 1,65 miliardi di metri cubi (un aumento del 40,6% rispetto al 2012).
Attualmente, la maggior parte della produzione viene effettuata su piattaforme di perforazione esistenti in Nero e Mar d'Azov, che il nuovo governo ha annunciato la Crimea "nazionalizzato". Da ciò ne consegue che un eventuale fallimento nella fornitura di idrocarburi a Kiev con il territorio principale di Ucraina non minaccia impatti significativi sulla Crimea. Si può estrarre le risorse per coprire integralmente la propria domanda di idrocarburi.
Il costo di produzione di gas e petrolio offshore, secondo gli esperti, nei 1,7-2,5 volte superiore omologhi siberiani dalla Russia, ma paragonabile a includere la consegna alla regione ai prezzi mondiali. Pristine potenzialmente considerevoli riserve di idrocarburi della regione potrebbero essere interessati in Russia, in futuro, e in misura maggiore in relazione alla pipeline di esportazione internazionale "South Stream".
Attualmente la Russia è più interessato a un progetto importante per il trasporto di gas dalla Siberia attraverso il "South Stream". Il totale sud flusso di potenza proiettata - 63 miliardi di metri cubi. metri cubi di gas, il costo stimato del progetto - 16 miliardi di euro. Implementa il progetto "South Stream" società per azioni South Stream Transport. Azionisti di South Stream Transport sono Gazprom (Russia, 50%), Eni (Italia, 20%), Gruppo EDF (Francia, 15%) e Wintershall Holding GmbH (Germania, 15%). Progetto proposto sezione subacquea, bypassando le acque territoriali di Ucraina, attraverso la parte in acque profonde della zona economica esclusiva turca. Imballaggio profondità fino a 2250 m, la lunghezza totale - 931 km.
Rifiuto di Crimea dall'Ucraina, con adeguate zona economica costiera, reso possibile il ritorno alla sezione offshore vecchio progetto del gasdotto, che è di 100 km opzione meno turco. E 'anche possibile sviluppare un nuovo progetto di mare parzialmente attraverso la parte terra di Crimea, che riduce ulteriormente il costo della sua costruzione. Secondo i calcoli preliminari, i più vari esperti, la posa della condotta offshore attraverso la parte bassa della piattaforma Crimea direttamente alla Bulgaria o la Romania possono ridurre il costo del progetto è 1,5-2 volte rispetto a quattro azionisti di South Stream Transport è di vitale interesse. E dato il fatto che nella zona economica territoriale di Crimea e il russo ha trovato giacimenti di gas, la futura integrazione del flusso meridionale con questi depositi economicamente molto promettenti, aumenta la fatturazione periodo di profitto e decidere sul futuro di riempire il gasdotto.
Possibile Turchia la prospettiva di perdere entrate significative dal futuro gasdotto, in caso di cambiamenti nel percorso della sezione offshore, potrebbe in parte spiegare la maggiore attenzione ai tartari della Crimea e sostenere Mejlis del popolo tartaro di Crimea. Come sapete, da parte del popolo tartaro di Crimea sostenere la cosiddetta "Majlis". Majlis sostenuto pubblicamente per l'integrità territoriale dell'Ucraina e della Crimea nella sua composizione.
Progetto "South Stream" era una sorta di risposta russa alla concorrenza per il progetto "Nabucco" per la fornitura di gas dall'Asia centrale, il Caucaso e l'Iran ai mercati europei, aggirando la Russia. Ma dopo tutti i successivi volumi dell'Asia centrale e del gas azero sono stati acquistati in perdita Gazprom e progetto South Stream prevede una società francese, il progetto "Nabucco" è crollato. Il successo di Gazprom aiutato dal fatto che già esiste una piena integrazione della rete del gas russo con i paesi dell'Asia centrale e della rete Transcaucasia. Occupazione effettiva del gasdotto "South Stream", come il gas russo e dell'Asia centrale, Transcaucasia e forse Crimea, infine, conferma il monopolio di Gazprom nella regione e mette fine a progetti competitivi. Dopo l'avvio in pieno vigore flusso meridionale, la Russia non dipenderà più dalle esportazioni di trasporto del gas attraverso il territorio dell'Ucraina. Lavorare a pieno regime, "Nord Stream" e "South Stream" permettono di abbandonare completamente i servizi di trasporto del gas attraverso il territorio ucraino - con tutte le sue conseguenze.
La conclusione di tutto quanto sopra è evidente: un aumento significativo nella struttura militare della Federazione russa nel bacino del Mar Nero, anche a causa l'annessione della Crimea e l'ucraino Marina, potenzialmente fornisce un controllo completo e totale sulle risorse di idrocarburi del Mar Nero, Azov, Mar Caspio e la mensola, nonché sulle strategico gasdotto "South Stream", bypassando l'Ucraina.
Crimea come un cavallo di Troia del sud-est dell'Ucraina
Di tutte le regioni della Crimea ucraina era il "russo" nella composizione etnica della popolazione. In Crimea, russo, quasi il 60% (censimento 2001). Ecco CHMF la Russia, che ha sostenuto attivamente le organizzazioni filo-russo della penisola di Crimea. Ad esempio, nella stampa del giornale della "Bandiera della Patria" Flotta del Mar Nero è in realtà gratuito oa condizioni preferenziali edizioni di organizzazioni come "Rusychi", "Comunità russa di Sebastopoli", "Russian Sebastopoli", "Crimea russa", "Patria", etc stampati . Un gruppo militare delle forze armate russe in Crimea era paragonabile a Ucraino.
Crimea, in virtù della posizione fisica e geografica, isolata dal resto dell'Ucraina. Crimea e terraferma Ucraina si unisce una terra istmo molto stretto che è facile da bloccare con una piccola forza. Sebastopoli Crimea e tutto è storicamente territorio conteso tra Kiev e Mosca. Ragioni storiche, politiche e giuridiche a credere Crimea come ucraino e russo lotto territorio. Hero-Città Sebastopoli - suona forte e patriottico nella memoria popolare. Pesanti combattimenti nella guerra di Crimea, pesanti combattimenti estrema durante la Grande Guerra Patriottica. Sebastopoli - suona come un esempio di coraggio, eroismo e spirito patriottico "soldati russi." Questa città - la culla della marina russa.
In tutti gli anni di indipendenza dell'Ucraina Crimea mai Ukrainianised completamente. Costante regione frondista con i sentimenti filo-russi costantemente votare per filo-russo ucraino Party, con un mal di testa per Kiev contro l'identità tartari di Crimea, senza una significativa intellighenzia pro-ucraino locale e la struttura sussidio dell'economia.
L'ex diffuso stato d'animo nostalgico dell'Unione Sovietica per il periodo sovietico, il "grande" passato. Una parte significativa delle generazioni più anziane e di mezza non hanno visto una vita migliore dopo il crollo dell'URSS. Ultimi 23 anni, molti cittadini ucraini hanno portato umiliazione nazionale, ridotto sostegno sociale. Instabilità, minaccia di elementi fascisti e inferiori di protezione sociale dei cittadini ucraini, rispetto a Russia provoca desiderio spontaneo Crimea ottenere la tutela e il miglioramento della vita russa. La diffusa aspettativa illusoria di rafforzare l'inizio della moderna Russia "il grande rilancio dell'Unione Sovietica." Allo stesso tempo, molti Crimea non vuole vedere base oligarchico e antidemocratico del rafforzamento della Russia e preferiscono vivere nell'illusione. La stragrande maggioranza di Crimea attualmente filo-russo e vogliono diventare cittadini della Russia - tanto più che il livello delle pensioni e gli stipendi sono più alti in Russia ucraino quasi raddoppiato. In termini di instabilità economica in Ucraina, non è saggio retorica nazionalista del nuovo governo di Kiev, il caos, chiama teppisti fascisti inviati in Crimea "amicizia treno" per la guida del potere "del suo ordine", così come propaganda dei media russi teppisti raccapriccianti "Banderivtsy" tra Crimea forte paura del resto del post-rivoluzionaria Ucraina, e istintivamente cercano protezione da questo "oltraggio" dalla Russia. Tutti questi fattori sono stati favorevoli per intervento attivo negli affari dell'Ucraina dalla Russia.
Crimea - il punto più debole della sovranità ucraina. Calcolo della strategia geopolitica russa è logico e semplice. Questa penisola è facile da staccare dal resto dell'Ucraina, è più facile per giustificare l'annessione di storicamente e giuridicamente più facile, militare e punto di vista etnico, per mantenere. Crimea è anche facilmente trasformato in esemplare "villaggio Potemkin" per il resto del sud-est dell'Ucraina, al fine di mantenere e rafforzare il sentimento separatista in esso. Esempio Crimea per aumentare l'attività della popolazione locale sud-est di Ucraina, Russia gravitando per ispirare una ripetizione di "scenario di Crimea". La popolazione totale di 2,4 milioni di abitanti della penisola, che è quattro volte inferiore rispetto alla popolazione di Mosca. Organizzare una popolazione così minuscola della regione non sarà difficile.
Solo business, niente di personale
Crimea non ha tale un grande bene ed industriale veste Ucraina orientale e oligarchi russi, perché non investire attivamente. Se consideriamo che la Crimea potrebbe diventare il "cavallo di Troia" effetto principale trampolino di lancio per tutta l'area sud-orientale di materie prime industriali in Ucraina, la situazione cambia radicalmente. Crimea diventa una leva e un conduttore di influenza russa in Ucraina.
Tuttavia, fino a quando l'annessione della Crimea nel sanatorio principale Ucraina oligarchi russi hanno investito notevoli risorse finanziarie. Le forze più radicali nel nuovo governo di Kiev avventatamente dichiarato cacciare opportunità commerciali russi, riacquisto o nazionalizzare una serie di attività. Tali dichiarazioni hanno causato grande eccitazione e frustrazione da parte degli oligarchi russi. Secondo il Consiglio dei ministri di autonomia alla fine del 2013 gli investimenti diretti russi pari a circa il 23,4% di tutti gli investimenti in Crimea (359,7 milioni di dollari) .. Secondo le stime dell'ex Primo Ministro della Crimea Anatoly Mogilev, gli investimenti diretti russo ha raggiunto l'80% del totale degli investimenti, dato il largo. Imprenditori russi preferiscono investire nel resort business, l'industria e vinificazione. Sotto le condizioni di annessione degli investimenti diretti Crimea detenute possono crescere in modo significativo. Russo Ministero dello Sviluppo Economico ha già offerto alle grandi imprese a investire in Crimea per circa $ 5 miliardi. - Ricostruzione di strade, porti e stazioni. Già dichiarato circa 40 miliardi di rubli., Che fornirà il governo. Gli esperti dicono che al momento di investire 90 miliardi di rubli. all'anno per diversi anni può essere convertito in regione donatrice Crimea, e quindi pienamente recuperare tutti i costi di infrastruttura.
In Crimea, già attivi seri vari oligarchi russi:
- Il Sindaco della città di Sebastopoli Alexey Chaly, che ha preso il potere in città, non semplici, la gente non povera e ha i suoi interessi economici. Roan è un uomo d'affari russo e il capo dell'origine Sebastopoli azienda "Tauris elettrico". Oggi "Tauris elettrico" - uno dei maggiori produttori al mondo di manovra a vuoto. High-tech e avanzato vacuostato progettazione di MIC, il che rende Chaly padre è diventato una miniera d'oro per il figlio e la base per il futuro dell'azienda. In possesso di 13 piante, decine di uffici e unità di ricerca di tutto il mondo. I prodotti dell'azienda sono venduti in oltre 70 paesi, a scapito di innovazione e di basso costo. Empire cliente abituale Chaly è la più grande società di distribuzione idrica in Russia - "Acquedotto", così come monopolio russo RAO "EU" e "Gazprom". In Ucraina, gli interruttori di vuoto comprato "Oblenergos" e "Oblgases". In Russia, secondo Roan, i suoi strumenti sono responsabili per la sicurezza dell'approvvigionamento della base segreta del governo (il cosiddetto bunker Putin) in Ucraina - Banca Nazionale. Quota di partecipazione mercato iraniano è di circa l'80%. In Egitto, la società, dopo l'intervento di un rappresentante della Federazione Russa, detiene il 90% delle Richiusori mercato.
Vista Chaly noto - sono pro. "Tauris Elettrica" - il principale sponsor del restauro dei monumenti storici di Sebastopoli. Il fratello minore di uomo d'affari ha portato lungo il museo e complesso memoriale "35 ° Coastal Battery", che è stato restaurato nel denaro della società. Nel 2011, presso il Palazzo del Cremlino a Mosca Alexey Chaly vinto il "Fede e fedeltà" per "perpetuare la gloria della Russia". La base di produzione principale dell'azienda - Russia e Ucraina (soprattutto Crimea, sud-est). Interessi tengono "Tauris elettrico" fortemente legati alla Russia. In relazione a quanto precede, si può ipotizzare che il nuovo governo dell'Ucraina rischia di essere requisito struttura Chaly.
- Tycoon Andrew Klyamko, co-proprietario di "Smart-Holding" (lo Stato - 1,9 miliardi dollari, 53 ° nella classifica di Forbes russo) possiede in comune con oligarca ucraino Vadim Novinsky Balaklava Miniera di loro. Gorky e Evpatoria e Saki materiali da costruzione dell'impianto. "Smart-Holding" - main sponsor della squadra di calcio "Sebastopoli". Sviluppato sul sito di quattro cave investitori Balaklava Miniera del Gruppo stanno costruendo resort Balaklava Verde $ 2 miliardi. Tali attività sono affari russo non è riuscito a conquistare il diritto alla mercé di un governo instabile dell'Ucraina.
- Nel 2006, un gruppo di "IFD Kapital", i principali proprietari del monopolio russo "Lukoil" Alekperov (5 ° posto nella classifica di Forbes russo, stato 14,8 miliardi.) E Leonid Fedun (21 seggi, lo stato 7,1 miliardi di dollari. ) convertito l'ex sanatorio "resort Clinica" sovietica in un hotel a quattro stelle "Crimea Riviera". Nella ricostruzione investito più di 61 milioni di dollari. Secondo Fedun, questo è uno dei più grandi investimenti in Crimea negli ultimi anni.
- National Reserve Corporation (NRC), Alexander Lebedev (. 164 nella lista di Forbes russo, lo stato di 600 milioni di dollari), proprietaria del complesso turistico "Mare", che occupa 8 ettari in Alushta. Il sito on-ospita 232 camere, 11 ville, 5 piscine, SPA-center e piante parco reliquia. Inoltre, l'uomo d'affari costruita complesso alberghiero in Crimea Sea Garden, sanatorio di proprietà Hotel "Almond Grove" "Sea" e "Area mare", hotel "gloria".
- Le aziende Konstantin Grigorishin (. Luogo 86a, lo stato di 1,2 miliardi di dollari) possiede circa 100 ettari di terreno sulla costa in Crimea meridionale. 7 km da Yalta Società "Globus Asset Management" (incluso nel gruppo "Energy Standard"), complesso immobiliare "Golden Beach" - una classe de luxe e suite a 5 stelle SPA-hotel "Victoria". Importo degli investimenti - $ 300 milioni. L'ufficio del procuratore per diversi anni cercando di contestare il fatto che il trasferimento della proprietà di beni immobili degli ex sanatorio Grigorishyn società controllate. Tali attività potrebbero essere persi se le nuove autorità di Kiev. Secondo la stampa locale, nella struttura Foros Grigorishina noleggiare mezzo chilometro di zone di spiaggia - nelle città e nei parchi di sanatori e wellness "Riverside".
- MP-edinoros Alexander Babakov - uno dei beneficiari di VS Energy International, che, in particolare, appartiene alla catena alberghiera ucraino "Premier Internazionale", proprietaria del famoso hotel "Oreanda" a Yalta.
- Uomini d'affari con la cittadinanza russa Lenur Islyamova appartiene informazioni in possesso di "Atlant NE" (ricavi -. 1,2 milioni di dollari), che comprende una TV "Aprile" e "Lala" radio "Meydan" e "Leader", così come Internet portali. La sua società di trasporti "SimCityTrans" - il più grande vettore passeggeri in Crimea. Islyamov possiede una catena di concessionarie "Km / h" e la società "Queengroup";
- Russo "Sberbank" investe 186 milioni di dollari. nella ricostruzione complesso sanatorio "Mriya" dall'architetto Norman Foster, che dovrebbe essere completata nell'autunno del 2014. Il resort è prevista per fare un "corporate" - riposerà qui ogni anno 20.000 dipendenti delle filiali Cassa di Risparmio in Europa orientale.
- La società russa "Gruppo Marins Union", che è controllata da ex ufficiali della Marina, investirà 106 milioni di dollari. nella ricostruzione del hotel "Yalta" e la pensione "Donbass". In Russia la società proprietaria di alberghi e centri commerciali e di intrattenimento, gestisce complesso Sochi "Marins Park Hotel."
Questo elenco non è definitivo, ma indicativo. Come si può vedere il patrimonio di oligarchi e monopoli abbastanza significativi russi, e dopo l'annessione della Crimea si aspettano la loro espansione significativa, con il sostegno del governo russo.Protezione di tali attività, potrebbe essere uno degli argomenti di interferenza negli affari dell'Ucraina.
Come è noto, la Russia, estendendo la Flotta del Mar Nero in Crimea, ostacolando lo sviluppo di opportunità di civili (commerciali) porto di Sebastopoli, con possibilità in futuro di diventare il principale centro di trasporto e il transito, nel sud dell'Ucraina. Tale opportunità prevede uniche condizioni fisiche e geografiche delle baie Sebastopoli - i migliori su tutto il Mar Nero, che ha mostrato interesse per entrambi gli investitori ucraini e stranieri (tra cui gli Stati Uniti e l'Unione Europea). Concorso Opportunità creato Sebastopoli La Russia prevede di costruire una porta larga scala e terminali sulle coste Azov e del Mar Nero.Grazie a questi complessi, lo sviluppo dei porti della Crimea, di chip Federazione Russa via principale cargo merci flussi nella regione del Mar Nero. Così, bloccando lo sviluppo di Sebastopoli, Russia allo stesso tempo ha aumentato la sua capacità di transito Novorossiysk - in particolare, per costruire terminali petroliferi e petrolchimici, costruire una nuova capacità di sovraccarico grano paragrafo fino a 5 milioni di tonnellate stata creata un'altra porta nodo sulla penisola Taman, costituito da due nuovi porti: porto "Taman" handler Petrolchimica capacità totale di circa 45 milioni di tonnellate all'anno, e la porta "Kuban" per i carichi secchi con una capacità totale di 30-35 milioni di tonnellate all'anno (in futuro - a 70 - 80 milioni di tonnellate all'anno).
L'attuazione di questi progetti hanno già consentito il transito di prodotti rifocalizzazione ammoniaca russi con il porto ucraino di Odessa al porto russo di Taman, strappando i piani dell'Ucraina per la costruzione di un terminale di carbone nel porto di Sebastopoli. Quest'ultima era strategicamente importante per Ucraina, riconoscendo le sue crescenti attività dei paesi europei e la Turchia per il passaggio dal gas russo verso forme alternative di energia - in particolare il carbone. In questa situazione, la Crimea alla Russia, dato il potenziale del porto Crimea, prevedibilmente espandere ulteriormente cargo civile. Pur mantenendo le dinamiche della politica russa attuale si può dire che nei prossimi anni può completare predominio della Russia nel Mar Nero nel traffico civile-militare e commerciale. Crimea è diventato un punto chiave per la capitale russa in crescita e in espansione.
E 'già chiaro che la Crimea - una sorta di leva finanziaria Ucraina e regione strategica per il governo russo, gli oligarchi russi. Ma perché la Russia e l'Ucraina l'Unione europea? La risposta a questa domanda - articolo separato. Qui notiamo che nel contesto della crisi globale e la sovrapproduzione di merci per il capitale globale ha una grande opportunità per acquisire un valore come grandi mercati, aumentare l'esercito dei bassi salari e smantellare le conquiste sociali, ereditate dal "mondo dei assalto bolscevico". Crisi globale conduce a ciò che sta accadendo overstock. Prodotti realizzati più di quanto possano acquistare i loro fondi popolo lavoro salariato. Tutti gli anni precedenti, al fine di aumentare i profitti, gli imprenditori hanno cercato di "ottimizzare" i costi principalmente riducendo il costo dei salari, nonché di espandere la produzione e aumentare i profitti a causa di grandi volumi di vendita.
Problema di sovrapproduzione, il sistema attuale può essere risolto in due modi principali. Il primo modo - "neo-keynesismo", cioè la redistribuzione del reddito "ottimizzato" dai "poteri forti" a favore del popolo assunto manodopera. Poi saranno rimborsate questi fondi surplus saturo e lancerà un nuovo meccanismo di produzione. Per questo è necessario stimolare il potere d'acquisto della popolazione, congelare i pagamenti sui prestiti e mutui, ridurre le tasse sui lavoratori dipendenti, aumentare le prestazioni sociali e salari, controllare l'inflazione, gli imprenditori limite, ecc., Ma i poteri forti non sono disposti a prendere le misure forze politiche che potrebbero costringere loro - e sconfitti sono in declino. Il secondo modo - lenta stagnazione, espandere i mercati per questi prodotti, ancora più grande "ottimizzazione" dei costi dei salari. L'Ucraina verso l'UE - ideale per espandere i mercati, creando ucraini svariati manodopera a basso costo europeo in vista di una maggiore concorrenza per i posti di lavoro e ulteriore smantellamento della sicurezza sociale in Europa.
Allo stesso tempo, l'UE ha bisogno di tutto indivisibile Ucraina per la ragione che il sud-est del paese ha una materia prima industriale e delle capacità umane. Secondo i termini di adesione all'UE, l'Ucraina dovrebbe aprire il libero accesso al suo mercato per le merci provenienti dall'Europa che avrebbe ucciso quasi tutta l'industria non competitiva sud-orientale e l'agricoltura. Merci a basso costo e di qualità provenienti da Europa in presenza di sussidi in breve tempo fuori dal mercato più costoso, di qualità inferiore e non protetta da sussidi di beni locali. Tali azioni potrebbero ampliare notevolmente il mercato dei prodotti europei e scatenato un enorme multi-milioni esercito di manodopera. In Europa, non c'è particolare carenza di manodopera a basso costo. Ma il lavoro liberato da Ucraina sarebbe stato spostato in Europa, aumentando ulteriormente la concorrenza per i posti di lavoro, riducendo così il livello delle retribuzioni e, più significativamente, aumentando la pressione sui posti di lavoro europei ancora esistenti con alta protezione sociale, ereditata dall'epoca di insorgenza di sinistra e sindacati.Vediamo come tutta l'Europa occidentale ha tagliato posti di lavoro con il vecchio sistema di protezione sociale e invece entrò posti di lavoro con una retribuzione inferiore per lo stesso lavoro, con orario di lavoro lungo e con minori prestazioni sociali.Condotto corso riflessivo su "gastarbaytizatsiyu" dell'Europa. Oligarchi locali cercano se non distruggere posti di lavoro costose per loro, poi tagliarle in modo sostanziale. Dreamboat capitale europea - per eliminare i vecchi lavori sociali e sostituirli completamente impotenti "lavoratori ospiti" in presenza di massa e un mobile esercito di manodopera, scarsa talento per l'auto-organizzazione e sindacale per proteggere i loro diritti. Diventando la norma a lavorare 10-12 ore al giorno, con un giorno di riposo a settimana e lo stipendio è 3-4 volte stipendi più bassi Alaska. Oligarchi Europa riscaldato discordia tra i "lavoratori ospiti" e lavoratori locali, mettendoli uno contro l'altro. Oggi di "lavoratori ospiti" in Europa è opinione diffusa che i locali non vogliono lavorare e "zazhralis". Questi sentimenti sono supportati e coltivati per aumentare la pressione e ridurre i posti di lavoro costose, così come l'isolamento degli operai. Questo scenario è stato implementato in europeizzazione parte dell'Europa orientale dell'UE. Ma parte dell'Europa orientale delle risorse dell'UE non è sufficiente per superare la crisi di sovrapproduzione.Quindi è necessario 45000000 Ucraina, attraverso la quale capitale europea si aspetta di uscire dalla crisi senza dover condividere i fondi accumulati in cammino "keynesismo", e anche passando accorciare sostanzialmente obblighi sociali e la quantità di posti di lavoro "locali" ad alta retribuzione.
Anche in Ucraina orientale sono enormi riserve di carbone di vari minerali che funzionano in modo efficace per la produzione di acciaio "sporco" con il prezzo basso per i loro prodotti. Ucraina interessato nella UE come un mercato di beni, fonte di grande nuova piscina europeo del lavoro mobile, il nuovo ariete per lo smantellamento del vecchio sicurezza sociale, periferie semi-coloniale della UE e come un'appendice materie prime d'Europa. Capitale russa Maturato era nella stessa situazione europea.Nell'UE, la posizione privilegiata di Francia, Germania, Federazione Russa non può contare. Ecco perché la leadership russa ha intensificato tanto con l'idea di creare la propria versione della UE - Unione doganale e dei BRICS, che può assumere una posizione privilegiata, espandere i mercati e aumentare esercito privati dei diritti elettorali del lavoro. Ucraina prevede la leadership russa era nella lista delle priorità dell'Unione doganale. Dal momento che l'era sovietica in Russia e Ucraina sono stati fortemente associati filiere tecnologiche. Prodotti industriali russe e ucraine sono molto competitive nei mercati dell'Unione doganale, ma diventano non competitiva nell'Unione europea, e avrebbero aspettare un fallimento vertiginosa. L'Ucraina è in unione doganale non avrebbe ricevuto alcuna di vantaggi impressionanti relativi alla UE. L'unico vantaggio per l'Ucraina - l'agricoltura e l'industria, legata al mercato russo, non sarebbe stata una demolizione così drammatico e dell'Ucraina avrebbero fatto la fine dei più stagnazione e lento "gastarbaytizatsii". E come avrebbe ricevuto meno supporto per lo sviluppo della "versione russa della democrazia", con tutto il fascino in più limitata democrazia borghese. L'Ucraina è diventata l'ostaggio battaglia de facto per la capitale russa aggressivo europeo e giovane, strappandolo nel loro stesso interesse.
Nella lista di Forbes russo di nove persone hanno grandi attività in Ucraina - Business pesante e l'industria chimica, metallurgia, raffinazione del petrolio, comunicazioni. Grande patrimonio oligarchi russi potrebbero essere compromesse adesione dell'Ucraina all'Unione europea o persi durante acquisizioni ostili sostenitori del nuovo governo di Kiev. Evidente interesse delle grandi imprese russo in Ucraina. Nel 2013, una serie di negoziati e la pressione della capitale russa in squadra il presidente Yanukovich ha dimostrato chiaramente che la Russia ha vinto la battaglia per l'Ucraina, e la capitale europea ha subito una perdita tangibile che può rafforzare un nuovo ciclo di crisi e anche il crollo della UE. La vendetta del capitale europea in Ucraina è stato uno dei motivi di tale colpo di rimozione arhisrochnogo Yanukovych dal potere, che sembra essere costruito se stesso nove mesi per lasciare l'arena politica alle prossime elezioni presidenziali. Rivincita UE non è riuscita a metà. Capitale russa è destinata alla stagnazione e di crisi, spalle al muro, ha iniziato ad agire in modo rapido e aggressivo. Allegare la Crimea, cominciò a oscillare nella regione sud-orientale dell'Ucraina. L'Ucraina si fermò sulla soglia di disgregazione e divisione. UE non soddisfa diviso l'Ucraina e la parte occidentale. La Russia potrebbe fare lo stesso e la metà di Ucraina - sud-est, dove l'uomo principale, crudo e focalizzato sulle doganale dell'Unione Risorse industriale dell'Ucraina. Ecco perché i requisiti della Russia - federalizzazione di Ucraina. Federalizzazione - una fase intermedia per una possibile scissione di Ucraina, il mantenimento e la crescente influenza della Russia in Ucraina, protezione dei beni capitale russa e il fattore di conservazione "Volti della Russia", che "protegge i cittadini russi." Ma può servire federalizzazione e la democratizzazione dell'Ucraina. Il federalismo può aiutare l'Ucraina ad evitare una spaccatura del paese e di integrare meglio gli interessi dei diversi gruppi etnici e socio-ideologiche in termini di capitale europea e russa battaglia. Federalizzazione ben organizzato può contribuire a portare giù il separatismo calore e rassicurare spaventati "Bandera" storie dell'orrore cittadini parte sud-orientale del paese.
Pericolo di "scenario di Crimea" per l'UE chiaramente sottovalutato. Precedente Crimea può ispirare molto gravi forze separatiste all'interno dell'UE. Variante di referendum separatista di separarsi dal paese o l'UE nel suo insieme, senza essere puniti dalla NATO, come mostrato Crimea potrebbe diventare una possibilità concreta di separazione con alcuni paesi dell'UE della parte sud-orientale dell'Europa, che lancerà un effetto domino nel crollo della UE. I tentativi di referendum in Scozia e Italia, i requisiti dei referendum baschi e irlandesi possono essere solo piccoli prologo grandi eventi. E che potrebbe potenzialmente rafforzare la Russia e il suo regime autoritario. La Russia può diventare, senza neanche aspettare per "speranza e sostegno" sfuggire dalle grinfie delle vittime ESovskih burocrazia europea e "misure di austerità". Illusione così pericoloso di prosperità all'interno colonialista moderno UE pan-europea può cambiare nessuna illusione è meno pericoloso "liberazione" con la Russia.Soprattutto in Europa orientale forte vena nostalgica abbastanza sul "mondo bipolare" e il passato sovietico.
Come risultato, possiamo dire che semplici cittadini ucraini sono stati vittime di redistribuzione delle risorse mondiali, le imprese, e non brillare "futuro luminoso", in ogni caso qualsiasi parte vincente. Solo una radicale alternativa sia per l'UE e il TC può indicare una via d'uscita di questa trappola per topi. Broad base democratizzazione e controllo dei lavoratori sulle imprese, unite Europa senza l'oppressione nazionale e sociale, l'Europa senza capitale - che l'unica alternativa democratica per l'Ucraina con la Russia e nei paesi UE.
Di Putin rating, consolidamento, "piccola guerra vittoriosa", e la vera stagnazione economica della Federazione Russa
Putin ha annunciato in circolazione all'Assemblea federale in Crimea figure di ricerca opinione pubblica sul tema della riunificazione della Crimea con la Russia e costante commenti segretario stampa del presidente Dmitry Peskov sulle valutazioni del presidente dicono che il Cremlino controlla seriamente e con attenzione le dinamiche di azioni di sostegno per il capo dello Stato e dalla ricerca sociologica. Sembra molto sospettosi delle dinamiche di rating di Putin e la curva coincidenza tuffi questa valutazione con gli eventi che poi bruscamente aumentare il sostegno tra la popolazione, causando radunando attorno alla carismatica "leader della nazione".
Il primo caso del genere può portare nel 1999: Valutazione del futuro capo del governo si innalza al 31% (agosto 1999) al 84% (gennaio 2000) sullo sfondo delle politiche brutali in Cecenia, "piccola guerra vittoriosa" contro il terrorismo e contro lo sfondo di attentati molto sospette di appartamento edifici in città russe.
Nel corso del 1999, vi è una escalation del conflitto, la Federazione Russa istituisce blocco infligge individuare attacchi aerei, taglia fonti di finanziamento militanti ceceni militanti che spingono per un'azione fuori l'enclave cecena. Sullo sfondo del blocco di combattenti ceceni in Cecenia si verifica breakout in Daghestan. Da allora la Russia "vittima di aggressione", comincia, "guerra giusta contro il terrorismo globale" e invade la Cecenia - con il sostegno pubblico di massa in Russia. Estremamente momento non ci sono attentati terroristici in diverse città della Russia, che rafforzano risentimento russi e radunando intorno al leader carismatico di un'azione decisiva.
Non rovinare la dinamica di crescita di appena classifica due scandalo: rilevamento confezionato sacchetti di zucchero dalla sua RDX esplosiva in Ryazan Airborne Regiment 137 e PE 22 settembre a Ryazan, quando si è scoperto, grazie alla vigilanza dei residenti, bookmark questo FSB in sacchi di RDX zucchero pod sotto una delle case. Il primo scandalo fu messo a tacere e tutti i partecipanti sono stati inviati in Cecenia, il secondo scandalo imbarazzante spiegato da alcuni insegnamenti del FSB e test per la vigilanza pubblica, per inciso spiegando che un ingegnere esperto che determinata dalla verifica la presenza di RDX, semplicemente "sbagliato". Ma dopo questo incidente tali attacchi, i segnalibri regime borse di RDX, non era registrato. Poi seguì la clamorosa vittoria della politica, non precedentemente noti al pubblico. Tutti amano un vincitore. Tutte le inchieste giornalistiche per chiarire il collegamento in serie di attentati terroristici e provocazioni in Cecenia gonfiaggio classifica candidato giusto prima delle elezioni erano top chiuso. Quello che è realmente accaduto - ancora sconosciuta. Poi gradimento di Putin è costantemente diminuita al 61% sono d'accordo nel giugno 2000.
Il secondo caso è un forte aumento del rating di Putin al 88% registrato nel settembre 2008. Questo periodo di mobilitazione dell'opinione pubblica alle prossime elezioni, e poi una "piccola vittoriosa" guerra russo-georgiana. Ragione formale è stato l'attacco di Georgia on forze di pace russe in Ossezia del Sud, Georgia, di proprietà al momento il territorio separatista. "Piccola guerra vittoriosa" ha fatto il suo lavoro - hanno sollevato valutazioni della società russa si sono radunati attorno a un "leader della nazione" carismatico e ha portato alla vittoria nelle elezioni.
L'approvazione impennata terzo caso vediamo oggi. Secondo il sondaggio, a gennaio 2013 le attività della presidenza di Putin ha approvato il 62% degli intervistati. L'anno prima, il paese spazzato la più massiccia negli ultimi 20 anni, una protesta contro il corso del governo. Misure sociologici hanno mostrato chiaramente le dinamiche di crescita delle tensioni e malcontento tra i russi. La situazione potrebbe essere risolta solo da una "piccola guerra vittoriosa" time-tested o vera vittoria del rating di competizioni sportive. Come risultato di vittorie alle Olimpiadi Invernali e le Paralimpiadi, così come la politica di stretta aggressiva sulla questione di Ucraina e Crimea, valutazione del presidente fiducia passava per l'82% e continua a crescere. E non è così importante che i costi di investimento dati più conservatori e solo ufficiali per la costruzione di impianti sportivi alle Olimpiadi di Sochi e garantire la sua infrastruttura ammontavano a circa 214 miliardi di rubli. Lo ha annunciato dopo una riunione del governo vice primo ministro Dmitry Kozak. Secondo gli esperti, i costi sostanzialmente più elevati, come la corruzione e la perdita. Non importa che, secondo la maggior parte degli esperti, la nostra Olimpiade è diventato il più costoso al mondo: tutti amano un vincitore, i rating sono la pena.
In psicologia, c'è una direzione di ricerca scientifica psico persona. In vari momenti impegnati nello studio della psico psicologi eminenti umani, come Egides, Licko, Volkov, Leonhard, Kozlov. Gli scienziati, psicologi convenzionalmente diviso perfettamente persone "normali" a più "pulito" psycho: righello (tipo paranoide), un pensatore (di tipo schizoide), un vecchio amico (tipo epilettico), un uomo-vacanza (tipo ipertimico), stella (tipo isteroide) e ecc Ogni persona condizionale sano e normale - una combinazione unica di dialettica mobili, "bouquet" di alcuni psico più pronunciato. Per certe qualità, modelli di comportamento, che si occupano di cose e persone in grado di determinare la probabilità al 80% di tale "psycho" di esseri umani. Il presidente Putin ha chiaramente una forte componente carismatica personalità di leadership - di tipo paranoide. Per il tipo paranoide è caratterizzata, tra le altre cose, l'intolleranza alle opinioni degli altri, il desiderio di vendetta, dice sempre "l'ultima parola" e prendere il sopravvento, la tendenza ad una lotta di potere, la persistenza nel raggiungimento degli obiettivi "ad ogni costo", la leadership, aggressività, carisma. Questa è la spiegazione chiave in termini di psicologia, il conflitto con l'Ucraina.
In Russia, l'economia stagnante e l'ulteriore immersione in crisi palude. Ministero dello Sviluppo Economico ha registrato una crescita economica nei primi tre trimestri del 2013 del 1,5%, che, secondo il vice ministro dello Sviluppo economico Andrei Klepach, con quasi zero crescita nel terzo trimestre e un lieve recupero nel quarto ha dato per l'anno lo stesso 1,6%. Questo è ancora più basso di quello attuale previsione MER conservatore 1,8%! E non c'è bisogno di scoprire in quali valori dell'economia nazionale sono diagnosticati con "stagnazione": si ritiene che per tutte le economie in via di sviluppo, che è inferiore al 3%, - stagnazione nella sua forma più pura. E ha confermato che alla fine di settembre, il capo Alexei Ulyukayev SINDACO: "La Russia è in uno stato di stagnazione. Non siamo sull'orlo della crisi, ma la situazione è molto, molto difficile. Crisi - è parte della situazione ciclo economico, la situazione in cui l'ingresso e scarichi. Un ristagno - è la situazione imprevedibile. E la necessità di misure particolari per rompere questo circolo vizioso. " Nessuna espansione - non vi è alcun aumento della quota del PIL dei ricavi non-risorse senza modificare la struttura dell'economia - è, come tutti gli anni precedenti, si basano su tubo di olio e gas, dove le prospettive di crescita non sono. La situazione è riprodotto il ciclo dopo ciclo, come un vecchio disco rotto.
Nei primi mesi del 2014, la Banca Centrale russa lascia il rublo, che era una indicazione indiretta che le autorità non possono far fronte con la stagnazione dell'economia, e tutte le conseguenze della crisi gettare sulle spalle dei russi ordinari. Svalutazione del rublo e l'aumento dei prezzi ridurrà notevolmente il potere d'acquisto dei russi. Russi ordinari hanno ora a pagare per tutto questo splendido pallone con brillanti vittorie alle Olimpiadi, la crescita economica deadlock e sciovinista spettacolo della politica estera per distogliere l'attenzione dai sempre crescenti problemi economici in Russia. Su trasformare iniezioni colossali nell'economia della Crimea. Ma, come la storia ha dimostrato la battaglia per i rating dal 1999, i rating sono la pena e pagare le autorità. Potenza ottiene insieme toccante con la gente e carta bianca, distrae dai problemi pressanti dei russi. Lo slogan "panem et circenses" funziona alla grande.
E quando una intossicazione gioiosa da "dublolimpiyskih" e le vittorie di Crimea, davanti agli occhi dei russi ordinarie stare quadro desolante di stallo dell'economia e il crollo di garanzie sociali. Ma non c'è dubbio che da questo momento arriva il nuovo progetto di pubbliche relazioni che vzduet rating e alluvioni sciovinista adrenalina occhi dei russi. Noi continueremo a stringere la cinghia, orgogliosi che abbiamo dimostrato la "pappa" mondo unendo intorno al nostro leader nazionale.
Militare isteria nazionalista era vantaggioso non solo in Russia, ma anche le nuove autorità di Kiev. Guardare la TV strettamente ucraino - spavalderia solido sciovinista e attacchi nazionalisti, toccante scena patriottismo ucraini e innumerevoli storie sui movimenti delle truppe russe lungo i confini ucraini orientali. Perché questa isteria? Va bene, questa politica mira a legittimare e mobilitare attorno al nuovo vacillante governo o precedentemente ucraini indifferenti. Utilizzato il vecchio metodo provato - adrenalina patriottica nazionale potete riempire i vostri occhi in attesa di ucraini impopolari "misure di austerità" e di giustificare il loro bisogno di minaccia esterna. Sì, ed è più facile da rimuovere il calore dei nemici politici nazionali da essi appesi sulle etichette dei "complici invasori" o "Putin provocatori 'più facile per giustificare la repressione delle proteste sociali e sindacali.Cosa c'è da discutere circa la legittimità del governo e di pagamento ricevute quando Putin teppisti terribili sono sull'orlo della nostra Patria! Quando la "Patria è in pericolo", un pezzo di torta a sbucciare la plebe e appendere crediti occidentali collo giogo e governanti oligarchi. Poiché non sembra cinico a prima vista, gli oligarchi russi e ucraini arrivano a una cooperazione reciprocamente vantaggiosa. Alcuni saranno scuotere la sciabola, non applicandolo, prendendo Crimea qualcun altro a titolo di risarcimento per i rischi politici. Altri difenderanno contro i carri armati untucked aggressore e aerei di volare, agitando esclamazioni gutturali aria "Gloria per l'Ucraina!" Ed entrambi manovella i loro affari. Tutti gli oligarchi felici. La questione è che da russi e ucraini ordinaria? Che è di destra - nient'altro che un aumento dei conti da pagare, l'inflazione e la vita deterioramento.
In un impeto di unione sciovinista con autorità può giustificare la repressione contro tutte le forze indesiderate, gli scioperi, le attività sindacali o di attività politiche in Russia. Sotto l'apparenza di patriottiche applausi diverse leggi che estendono le funzioni repressive dello Stato e riducono la posizione sociale dei russi. Ora, a qualsiasi azione contro le autorità si bloccherà tag "Bandera", "agenti stranieri" e "natsionalpredateli". A "patriota" sarà felice di volontariato per contribuire a disperdere la polizia forza "probanderovskie" politico. Motivato teppisti volontario dell'esercito durante la crisi e le possibili proteste russi non sarà superfluo autorità.
Ora capisco perché in realtà russo Crimea. Ma non è chiaro perché i russi ordinarie bisogno di Crimea con la Russia? Ciò di cui abbiamo veramente uscire da questa? Quanto meglio sarebbe la vita dei lavoratori russi da questo fatto? La risposta è ovvia.Quasi qualcosa di diverso da sentimenti patriottici dubbi e illusioni. Oligarchi ricevono anche tutte le nostre mani, e forse il sangue dei nostri ragazzi in kaki fare un altro business redditizio.
LEGGI ANCHE :
Crimea e l'imperialismo moderno (Denis Pilash)
PRIMAVERA a Sebastopoli (Alexander canapa)
Giornata del minatore (Katerina Yakovlenko)
Nessun commento:
Posta un commento