Le dimissioni di Hagel sono una sconfitta di Obama

Le dimissioni di Hagel sono una sconfitta di Obama by sitoaurora

Nikolaj Bobkin Strategic Culture Foundation 28/11/2014Il presidente statunitense Obama e il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Hagel hanno deciso che era il momento di avere un'altra persona a capo del dipartimento della Difesa. Chuck Hagel credeva che il momento fosse propizio per presentare le dimissioni. V'è il dubbio che la storia sia vera. Ad esempio, il New York Times ha citato degli aiutanti di Obama dire che aveva deciso di rimuovere il suo segretario alla Difesa dopo settimane di crescenti tensioni su varie questioni di politica estera, in particolare sulla lotta allo Stato islamico in Siria e Iraq. Alcuni politici statunitensi credono che sia l'inizio del cambio alla Casa Bianca. Hagel è il secondo alto funzionario statunitense a dimettersi. A settembre il procuratore generale Eric Holder si era dimesso. I due funzionari resteranno in carica fino alla conferma dei successori. Obama non ha fretta di nominarli. Hagel non appariva un “consigliere dalla linea dura”, avendo il compito di porre fine alle guerre e ridurre l'onere dei militare, e sembrava facesse del suo meglio nel realizzarlo. Ex-senatore del Nebraska, il segretario era l'unico repubblicano nell'amministrazione. Da veterano della Guerra del Vietnam è rispettato dai militari. Chuck Hagel s'è insediato a febbraio superando la seria opposizione del Senato. Alcuni dicevano che era troppo morbido con l'Iran. Si era rifiutato di firmare una lettera per inserire Hezbollah nella lista delle organizzazioni terroristiche. Hagel ha definito la guerra in Iraq uno dei cinque maggiori errori nella storia degli Stati Uniti. Ha criticato la politica estera di George W. Bush, definendola “sconsiderata”. Il segretario ha sostenuto l'idea che Israele e Hamas partecipassero ai colloqui e sottolineò pubblicamente la notevole influenza della lobby ebraica al Congresso. “Il popolo israeliano deve essere libero di vivere in pace e sicurezza” scrisse Hagel nel suo libro del 2008 'America, nostro prossimo capitolo', continuando, "Allo stesso modo, il popolo palestinese deve avere lo stesso diritto di vivere in pace in Palestina con Gerusalemme Est come capitale e la speranza di un futuro prospero”. Il processo di conferma si trascinò per quattro mesi a causa dell'ostruzionismo di molti senatori e capi di gruppi ebraici influenti contrari alla nomina. Gli esperti hanno avvertito della possibilità del conflitto tra Obama, eletto al secondo mandato, e il governo israeliano e previsto che lo scontro tra il segretario alla Difesa degli Stati Uniti e il primo ministro israeliano Netanyahu era inevitabile. Hagel fu sottoposto al microscopio sopravvivendo a un'audizione brutale presso il Senato. Obama l'ha aiutato nel processo di conferma. Allora il presidente ricordò ai suoi ascoltatori: “Chuck sa che la guerra non è un'astrazione. Sa che inviamo giovani americani a combattere e morire tra polvere e fango solo quando è assolutamente necessario”. Ultimamente Obama era felice dell'ottimo rapporto del suo segretario alla Difesa con i militari. Cosa è cambiato?
Obama e Chuck Hagel si erano incontrati numerose volte prima delle dimissioni, per discutere della pianificazione militare nei successivi due anni. Secondo Obama, fu allora che il segretario l'ha informato dei suoi piani. L'ex-ambasciatore statunitense alle Nazioni Unite John Bolton ha detto che le dimissioni avrebbero potuto essere meglio preparate. Secondo lui, la notizia inaspettata non presagisce il meglio. I continui scossoni segnalano la necessità di affrontare nuovi problemi. Probabilmente la politica estera d'indurirà. Il portavoce alla Camera dei Rappresentanti John Boehner ha detto che la scelta di un sostituto deve essere accompagnata da una nuova visione delle politiche militari degli USA. “Tale cambio di personale deve rientrare nell'ampio ripensamento della strategia per affrontare le minacce estere, in particolare la minaccia rappresentata dal sorgere del SIIL”, ha detto in un comunicato. È vero, le opinioni del Hagel su Ucraina e Siria erano diverse dal resto dell'amministrazione. Ha criticato la politica sconsiderata degli Stati Uniti in Iraq e Afghanistan, ma le dimissioni non erano all'ordine del giorno. Ora Obama ha deciso di sacrificare il suo segretario alla Difesa compiacendo chi non lo gradiva. Le dimissioni si profilarono in primavera quando i senatori accusarono Hagel dell'incapacità di prevedere le azioni della Russia in Crimea. Non ha sostenuto l'idea di rifornire l'Ucraina di armi letali, né ha approvato la decisione di inviarvi blindati Humvee. E aveva ragione nel dire che farlo innescherebbe ritorsioni dalla Russia. Hagel non ha sostenuto gli attacchi aerei contro lo Stato islamico, esprimendo preoccupazione per le conseguenze (come la tragedia dell'11 settembre a New York). Il segretario alla Difesa ritiene che la spesa di 2,4 - 3,8 miliardi all'anno per la lotta allo Stato islamico sia troppa. Gradualmente Hagel s'è disilluso sulla politica estera dell'amministrazione.
Le elezioni di medio termine di novembre sono state una grande vittoria dei repubblicani. Per la prima volta dal 2006 il GOP ha il controllo di entrambe le camere. Obama ha detto che non ci saranno cambi, “Non mi preoccupa, ma mi eccita, perché vuol dire che questa democrazia funziona”, ha detto della sconfitta del suo partito. Qualunque cosa dica, non può nascondere il fatto che gli statunitensi siano frustrati dal loro Presidente. L'indice di gradimento presidenziale è precipitato a meno 50%. Il senatore Ted Cruz (R-Texas) ha detto che gli statunitensi sono in armi. Potrebbe essere un'esagerazione, ma il voto del 4 novembre è visto come un referendum perso da Obama. Ciò è indiscutibile. Chuck Hagel ha riunito coloro che hanno perso fiducia in Obama. Le sue dimissioni sono un'altra sconfitta di Obama al Congresso. Oggi la squadra del presidente deve affrontare la seria opposizione nel Partito Democratico. Il senatore Joe Manchin (D-WV) rimprovera al presidente Barack Obama la devastante sconfitta dei democratici alle elezioni di medio termine. “E' senza senso dover combattere così duramente contro il nostro governo, la nostra amministrazione e il nostro Presidente per cercare un equilibrio”, ha detto. I democratici definiscono i risultati delle elezioni “sconfitta personale di Obama”. Gli aiutanti di Hillary Clinton le hanno detto di tenersi lontano dal presidente. Significa presto che altri funzionari seguiranno Hagel. Il numero dei sostenitori di Obama potrebbe diminuire notevolmente.La ripubblicazione è gradita in riferimento alla rivista on-line della Strategic Culture Foundation.

Traduzione di Alessandro Lattanzio - SitoAurora

sitoaurora | novembre 28, 2014 alle 11:15 | Etichette: Al-Qaeda, anti-terrorismo, antisionismo,antiterrorismo, Arabia Saudita, atlantismo, Barack Obama, black operation, Blocco americanista occidentalista, Blocco BAO, CIA, covert operation, Covert Operations, Dipartimento di Stato USA,forze armate USA, governo occulto, guerra asimmetrica, guerra coloniale, guerra coperta, guerra d'influenza, guerra d'informazione, guerra d'intelligence, Guerra Fredda, guerra mediatica, guerra occulta, guerra per procura, guerra psicologica, Imperialismo, infiltrazione, intelligence, Irak, Iraq,mass media, Medio oriente, medioriente, NATO, neocon, neoconservatori, neoimperialismo, North Atlantic Treaty Organization, Nuovo ordine mondiale, operazioni belliche, operazioni coperte,operazioni occulte, Pentagono, Politica della difesa, politica della sicurezza, politica internazionale,politica occulta, poteri occulti, servizi di sicurezza, Sionismo, spionaggio, Stati Uniti, strategia,terrorismo, US Air Force, US Army, USA, Washington Consensus, Washington DC | Categorie:Difesa, Imperialismo | URL: http://wp.me/p1qi5U-3pa

Commento

Visualizza tutti i commenti

Mi piace