martedì 30 dicembre 2014

Stati Uniti si attende che Israele per giustificare la tortura

Casa  Bookmark and Share
Stati Uniti si attende che Israele per giustificare la tortura 

da Vijay Prashad

29 Dicembre 2014 " 
ICH "-" Al-Araby "- Note di rapporti governativi sono spesso il luogo dove burocrati scontenti lasciare indizi.E 'dove i bit di informazioni che portano altrove sono suggestivamente collocate. Alti funzionari potrebbero non permettono che le informazioni potenzialmente controverse nel corpo di un rapporto. Nel rapporto del Senato sulla CIA tortura c'è una nota in calce.All'inizio della relazione più di cinquecento pagine, nota 51 riguarda il 26 Novembre 2001 Progetto dell'appendice legale, interrogatori ostili: Esame giuridico per gli ufficiali della CIA.
Questo progetto di memorandum, secondo il rapporto del Senato, "ha citato il 'esempio di Israele' come una possibile base per sostenere che 'la tortura era necessaria per evitare che imminente, significativo, danni fisici alle persone, dove non c'è altro mezzo a disposizione per evitare il danno . '"
Legge degli Stati Uniti è abbastanza chiaro: la tortura è illegale in tutti i casi. Non ci è scenario "bomba a orologeria-time", che consente il trattamento crudele e disumano dei prigionieri. Se non ha alcun fondamento nel diritto statunitense, la Cia suggerisce, quindi i suoi funzionari potrebbe usare la pratica israeliana come un precedente. La magistratura israeliana è stata più gentile sulla tortura. Nel 2007, la CIA era preoccupato:? potevano essere ritenuti responsabili per le torture loro ufficiali erano state conducendo ai cosiddetti "siti neri" Corrispondenza tra il direttore Vice Procuratore Generale Steven Bradbury ( del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti) e Acting General Counsel della CIA, John Rizzo, testimonia che l'ansia. Rizzo ha cercato una giustificazione nella "esempio di Israele." Il Congresso degli Stati Uniti aveva discusso l'emendamento McCain - di vietare il "trattamento disumano dei prigionieri" Rizzo ha scritto c'era una somiglianza "sorprendente" tra le discussioni degli Stati Uniti e quelli detenuti in Israele nel 1999. . Rizzo ha scritto la Corte Suprema israeliana ha stabilito "che diverse tecniche erano forse lecito, ma richiedono una qualche forma di sanzione legislativa". Sperava Congresso avrebbe fornito tale sanzione. In caso contrario, Rizzo ha invocato la "necessità di difesa" - provenienti da Israele -. Che, se si è reso necessario, era accettabile usare la tortura Perché la CIA cerca giustificazioni nell'esempio israeliano? Dopo tutto, dice Laleh Khalili, autore del tempo in the Shadows , la CIA ha la sua storia di tortura. E 'stato utilizzato in America Latina per effetto decisivo e sancito nel 1963 il manuale Kubark Counterintelligence Interrogation della CIA.Questo manuale non è per i deboli di cuore. Il suo stile fa la tortura sembra decisamente banale - "la corrente elettrica dovrebbe essere noto in anticipo, in modo che i trasformatori e gli altri dispositivi modifica saranno a portata di mano in caso di necessità", si osserva in una sezione sui scosse elettriche. Le sezioni della relazione attuale Senato sulla tortura potrebbe benissimo essere stato sollevato dal manuale 1963: i detenuti devono essere imprigionati "in una cella che non ha luce"; anche se "un ambiente ancora più soggette al controllo, come l'acqua-serbatoio o polmone d'acciaio, è ancora più efficace". La giustificazione più onesto per CIA tortura nella guerra al terrore, non avrebbe dovuto essere in pratica israeliana, ma in quello che lo storico Greg . Grandin chiama "laboratorio di impero", l'America Latina , tuttavia, le note Khalili, la CIA probabilmente voleva legittimità nei tribunali - Israele se non americano - invece che fare riferimento alla sua storia. La Corte Suprema israeliana è gestito da persone che hanno avuto borse di illustri Princeton e Harvard -. "E la cui presumibilmente decisioni liberali tuttavia lasciare spazio a una serie di metodi di tortura" Sembrava un luogo ideale per cercare un precedente. Normale Torture Tuttavia, 1999 Corte Suprema israeliana sentenza ha un buco enorme in esso. Si presuppone che solo in circostanze straordinarie possono funzionari israeliani di utilizzare la tortura. Tuttavia, come gli avvocati per il Comitato pubblico contro la tortura in Israele confermano, non è "normale" la tortura e poi "straordinario "torture. avvocato Bana Shoughry-Badarne dice che quando lei colloqui palestinesi che sono stati rilasciati dalle prigioni israeliane, spesso dicono che il trattamento era 'adi , normale o come al solito. Ma ciò che è normale per loro è stato descritto da avvocato Lea Tsemel : "Quasi ogni palestinese che è stato interrogato può raccontarvi la privazione del sonno, il rifiuto di accesso ad un bagno o la doccia, la fame, le pressioni fisiche, tra cui essere fatto sedere legato a un piccolo sgabello per giorni, le percosse e la calci, le minacce, l'impiccagione, la flessione, l'agitazione (talvolta) a morte, etc. " La lunghezza pura dell'elenco delle torture di routine Tsemel snocciola dovrebbe riguardare il lettore.


Che cosa è un 'adi detenzione? Shoughry-Badarne racconta la storia di un palestinese con cittadinanza israeliana detenuti per 33 giorni di detenzione in incommunicado. Verso la fine del suo tempo in carcere, quattro o cinque membri dei servizi segreti israeliani (GSS) lo hanno interrogato, "mentre veniva umiliato e ammanettato dolorosamente". Ufficiali GSS minacciato la sua famiglia, gli disse che i suoi bambini gemelli non avrebbero un padre -.. e poi gli disse che suo padre era stato arrestato è stato eliminato circa un po 'Questo è 'adi . . Chiesi Laleh Khalili se ha visto delle somiglianze tra le tecniche di tortura della CIA e dei "metodi ADI del GSS Ha fatto una lista per me: "immissione persone all'interno di scatole in cui devono contorcersi loro corpo per adattarsi, privazione del sonno, il controllo alimentare, estremi di cani caldi e freddi sono stati utilizzati in tutti i casi, come è la musica ad alto volume e le tenebre A metà.. 1990 querela da due detenuti libanesi accusati loro carcerieri di usare strumenti di violentare analmente gli uomini, che è notevolmente ricorda la tortura 'idratazione rettale' ". Israele ha il suo Guantánamo:. Campo 1.391 - tra Hadera e Afula nel nord di Israele nel 2009 , il Comitato delle Nazioni Unite contro la tortura ha chiesto l'accesso a questo campo, ma la loro richiesta è stata negata sommariamente. Sorprendentemente, la Corte Suprema israeliana ha impedito qualsiasi indagine di Guantanamo di Israele. Trattamento Unspeakable dei prigionieri era la norma nel 1391. Shoughry-Badarne osserva che nessuna delle settecento denunce di torture fatte alle autorità GSS hanno portato in ogni indagine seria, lasciare accuse penali da solo. Nel 2009 Israele Alta Corte di Giustizia ha decretato che la sentenza della Corte Suprema di un decennio prima era inapplicabile. In altre parole, la politica israeliana di tortura poteva continuare senza alcun ostacolo giuridico. Nessuna meraviglia che gli avvocati della CIA salivare sopra l'esempio di Israele.

Nessun commento: