E 'tempo per noi e gli alleati europei per un passo indietro dal conflitto ucraino
Pubblicato il Feb 4, 2015
Di William Pfaff
In un week-end, quando gli Stati Uniti aumentato il suo programma di aiuti finanziari per assediata Ucraina, il presidente Barack Obama si è concesso al pubblico televisivo americano (quelli non guardano preparazioni Super Bowl), che la narrazione ufficiale degli Stati Uniti per quanto riguarda la guerra in Ucraina non è vero.
Segretario di Stato John Kerry ha dato arrivato a Kiev, portando con sé l'autorizzazione presidenziale di un altro miliardo di dollari in garanzie sui prestiti americani verso l'Ucraina e il sostegno del Congresso per questo aiuto aumentata a Kiev. Molti in Congresso vorrebbe la somma di essere più grande ancora. Così com'è, gli Stati Uniti, il Fondo monetario internazionale e l'Unione europea hanno finora commesso un totale di 27 miliardi dollari di assistenza in Ucraina per farlo e attraverso le elezioni presidenziali "emergenza" nel paese previsto per maggio.
NATO vuole una maggiore assistenza militare all'esercito ucraino di 6.000, che finora non si è dimostrato un avversario molto efficace per le forze ribelli secessionista russofona Oriente ucraini ei transfrontalieri russi "volontari" loro rafforzamento.
Dal momento che il conflitto scoppiato un anno fa, la versione ufficiale americana (rafforzato dai suoi alleati dell'Unione Europea, anche se non sempre con entusiasmo) è stato che è stato istigato dal presidente russo Vladimir Putin di bloccare l'Ucraina dalla creazione di un governo democratico, la cui esistenza e esempio al confine con la Russia potrebbe ispirare il popolo russo a se stessi rifiutano di governo autoritario e rovesciare "cleptocrazia" di Putin, per citare New York Times Thomas Friedman commentatore, che descrive Putin come "Thug".
Obama non lo fa. Intervistato da Fareed Zakaria lo scorso fine settimana sulla CNN, Obama ha detto che "Mr. Putin ha preso questa decisione in giro Crimea e Maidan non a causa di qualche grande strategia, ma essenzialmente perché è stato catturato fuori bilancio dalla protesta del Maidan (nel febbraio 2014) e (allora presidente ucraino Viktor) Yanukovych fuga dopo che (gli Stati Uniti e l'Unione Europea) aveva fatto un accordo per mediare il potere in Ucraina. "
Coloro che hanno seguito questa vicenda ricorderà che il presidente Yanukovich era stato pressato da Russia a partecipare a un nuovo scambio dell'Asia centrale e blocco politico previsto da Putin, mentre l'Unione europea e gli Stati Uniti hanno voluto l'Ucraina a aderire all'UE (e della NATO).
Credendo che le manifestazioni Maidan scorso febbraio erano state segretamente escogitato dall'Occidente (facile per Putin sospettare a causa della presenza di rappresentanti dell'UE, così come un assistente del segretario di Stato americano e una visita a Kiev da parte di funzionari della CIA), Putin vendicò abilmente cogliere Crimea, per molti anni un territorio russo, ma ucraino solo dal 1954.
Ha mandato truppe speciali per rafforzare la rivolta da molti insorti tra il 20 per cento della popolazione di lingua russa nei territori di frontiera orientali dell'Ucraina, già inquieto sotto il dominio della maggioranza di lingua ucraina, e cercando di autonomia.
Così la guerra continua, le due parti che dipendono fortemente dalle artiglieria pesante distruzione di aree civili detenuti dal nemico. Cessate il fuoco sono state negoziate, ma sono crollati, per motivi non chiari. Il governo ucraino insiste che è determinato a riconquistare i territori perduti.
Il presidente Obama è essere molto cauti, evitando così lontano dal fornire ucraini con armi offensive (nonostante insistenti richieste del Congresso e tra Washington commentatori di destra).
I russi sembrano avere nessuna di tali scrupoli. Sembrano sentirsi sotto attacco da parte dell'Occidente, e in effetti ci sono molti a Washington che vogliono vedere Putin e il suo governo rovesciato, convinto che americanizzare il mondo è il prossimo passo nel destino della nazione.
La guerra nucleare è considerata una possibilità da entrambe le parti, per la prima volta dal 1990. Ma perché? Gli Stati Uniti ei loro alleati europei stati gli aggressori in tutto questo confronto inutile. Sono quelli che possono chiamare fuori. C'è guadagno pari a zero in esso.
Certo, i tedeschi e gli altri europei sono consapevoli di questo. Come ai vecchi tempi della guerra fredda, i calcoli di deterrenza e di vantaggio della prima sciopero sono rilevanti. Gli Stati Uniti sembrano motivati dalla volontà di rimanere Top Dog. I russi possono essere motivati dalla paura.
Visita il sito di William Pfaff per più sul suo ultimo libro, "L'ironia di Manifest Destiny: La tragedia di politica estera degli Stati Uniti" (Walker & Co., $ 25), awww.williampfaff.com .
Segretario di Stato John Kerry ha dato arrivato a Kiev, portando con sé l'autorizzazione presidenziale di un altro miliardo di dollari in garanzie sui prestiti americani verso l'Ucraina e il sostegno del Congresso per questo aiuto aumentata a Kiev. Molti in Congresso vorrebbe la somma di essere più grande ancora. Così com'è, gli Stati Uniti, il Fondo monetario internazionale e l'Unione europea hanno finora commesso un totale di 27 miliardi dollari di assistenza in Ucraina per farlo e attraverso le elezioni presidenziali "emergenza" nel paese previsto per maggio.
NATO vuole una maggiore assistenza militare all'esercito ucraino di 6.000, che finora non si è dimostrato un avversario molto efficace per le forze ribelli secessionista russofona Oriente ucraini ei transfrontalieri russi "volontari" loro rafforzamento.
Dal momento che il conflitto scoppiato un anno fa, la versione ufficiale americana (rafforzato dai suoi alleati dell'Unione Europea, anche se non sempre con entusiasmo) è stato che è stato istigato dal presidente russo Vladimir Putin di bloccare l'Ucraina dalla creazione di un governo democratico, la cui esistenza e esempio al confine con la Russia potrebbe ispirare il popolo russo a se stessi rifiutano di governo autoritario e rovesciare "cleptocrazia" di Putin, per citare New York Times Thomas Friedman commentatore, che descrive Putin come "Thug".
Pubblicità
Il presidente russo, secondo Hillary Clinton di un anno fa, sta emulando Hitler invadendo e cogliendo le terre con le popolazioni di etnia russa per fornire ulteriore "spazio vitale" (nel caso della Germania) per la patria (un'espressione Bush-II l'America è venuto a prendere prima della guerra Germania). Ma anche Friedman trovò confronto di Clinton esagerato, al momento, anche se ora trova merito in esso.Obama non lo fa. Intervistato da Fareed Zakaria lo scorso fine settimana sulla CNN, Obama ha detto che "Mr. Putin ha preso questa decisione in giro Crimea e Maidan non a causa di qualche grande strategia, ma essenzialmente perché è stato catturato fuori bilancio dalla protesta del Maidan (nel febbraio 2014) e (allora presidente ucraino Viktor) Yanukovych fuga dopo che (gli Stati Uniti e l'Unione Europea) aveva fatto un accordo per mediare il potere in Ucraina. "
Coloro che hanno seguito questa vicenda ricorderà che il presidente Yanukovich era stato pressato da Russia a partecipare a un nuovo scambio dell'Asia centrale e blocco politico previsto da Putin, mentre l'Unione europea e gli Stati Uniti hanno voluto l'Ucraina a aderire all'UE (e della NATO).
Credendo che le manifestazioni Maidan scorso febbraio erano state segretamente escogitato dall'Occidente (facile per Putin sospettare a causa della presenza di rappresentanti dell'UE, così come un assistente del segretario di Stato americano e una visita a Kiev da parte di funzionari della CIA), Putin vendicò abilmente cogliere Crimea, per molti anni un territorio russo, ma ucraino solo dal 1954.
Ha mandato truppe speciali per rafforzare la rivolta da molti insorti tra il 20 per cento della popolazione di lingua russa nei territori di frontiera orientali dell'Ucraina, già inquieto sotto il dominio della maggioranza di lingua ucraina, e cercando di autonomia.
Così la guerra continua, le due parti che dipendono fortemente dalle artiglieria pesante distruzione di aree civili detenuti dal nemico. Cessate il fuoco sono state negoziate, ma sono crollati, per motivi non chiari. Il governo ucraino insiste che è determinato a riconquistare i territori perduti.
Il presidente Obama è essere molto cauti, evitando così lontano dal fornire ucraini con armi offensive (nonostante insistenti richieste del Congresso e tra Washington commentatori di destra).
I russi sembrano avere nessuna di tali scrupoli. Sembrano sentirsi sotto attacco da parte dell'Occidente, e in effetti ci sono molti a Washington che vogliono vedere Putin e il suo governo rovesciato, convinto che americanizzare il mondo è il prossimo passo nel destino della nazione.
La guerra nucleare è considerata una possibilità da entrambe le parti, per la prima volta dal 1990. Ma perché? Gli Stati Uniti ei loro alleati europei stati gli aggressori in tutto questo confronto inutile. Sono quelli che possono chiamare fuori. C'è guadagno pari a zero in esso.
Certo, i tedeschi e gli altri europei sono consapevoli di questo. Come ai vecchi tempi della guerra fredda, i calcoli di deterrenza e di vantaggio della prima sciopero sono rilevanti. Gli Stati Uniti sembrano motivati dalla volontà di rimanere Top Dog. I russi possono essere motivati dalla paura.
Visita il sito di William Pfaff per più sul suo ultimo libro, "L'ironia di Manifest Destiny: La tragedia di politica estera degli Stati Uniti" (Walker & Co., $ 25), awww.williampfaff.com .
Nessun commento:
Posta un commento