L'Unione europea propone di vietare il comunismo

Sono su record come affermando che non credo che l'Unione europea è una buona idea, ma sembrano avere venire con qualcosa di un rantolo jolly qui. Stanno proponendo che ci dovrebbe essere una nuova legge sulla libertà civili e che questo dovrebbe rendere un reato penale per chiunque di proporre o promuovere il comunismo. Il che è una cosa un po 'strana per mettere sotto la rubrica della libertà civile, ma che sembra essere quello che stanno facendo.

Un EUROPEA QUADRO NAZIONALE STATUTO 
PER LA PROMOZIONE DELLA TOLLERANZA

Questo è ciò che lo chiamano e può essere scaricato qui . Questo viene dalle elucubrazioni del Consiglio europeo sulla tolleranza e la riconciliazione .

Ora questo potrebbe in un primo sguardo, proprio come il solito mancino lista dei desideri dei diritti umani, ma avere uno sguardo più da vicino:

Sezione 2. Scopo 
Lo scopo di questo statuto è di: 

(a) promuovere la tolleranza all'interno della società senza indebolire i legami comuni che legano insieme una sola società. 
(b) la tolleranza Foster tra le varie società. 
(c) eliminare i crimini d'odio come definito nella sezione 1 (c) . 
(d) condannare tutte le manifestazioni di intolleranza basati su pregiudizi, fanatismo e pregiudizi. 
(e) intraprendere azioni concrete per combattere l'intolleranza, in particolare al fine di eliminare il razzismo, pregiudizi di colore, la discriminazione etnica, religiosa, ideologie totalitarie, la xenofobia, antisemitismo , anti-femminismo e l'omofobia.

Che cosa l'ideologia totalitaria lì. Questo è il comunismo (tra le altre cose) ovviamente.Quindi lo scopo della legge è quello di assicurarsi che il comunismo è eliminato. Stiamo cercando piuttosto bene finora. Poi abbiamo un'altra sezione:

Sezione 7. Sanzioni penali 
(a) I seguenti atti verranno considerate reati punibili come reati aggravati: 
. (i) i crimini d'odio come definiti nella Sezione 1 (c), 
(ii) l'incitamento alla violenza contro un gruppo come definito nella sezione 1 (a) . 
(iii) diffamazione Gruppo come definito nella sezione 1 (b). 
(iv) palese approvazione di una ideologia totalitaria, la xenofobia e l'antisemitismo. 
(v) l'approvazione pubblica o la negazione dell'Olocausto. 
(vi) approvazione pubblica o la negazione del ogni altro atto di genocidio la cui esistenza è stata determinata da una corte penale internazionale o un tribunale.

Palese approvazione di una ideologia totalitaria è quella di essere un reato penale. Uno per essere punito come un reato aggravato in effetti. Così chiunque realtà dire, beh, sai, penso che Trotsky avrebbe potuto essere su qualcosa può ora essere incarcerato. Che sicuramente renderanno politica studentesca più interessante. Qui nella Repubblica Ceca il Partito Comunista ha ottenuto appena il 17% dei voti alle elezioni: saranno tutti in prigione poi. Ci sono anche alcuni deputati comunisti del Parlamento europeo e sarà interessante vedere se voteranno per questo. E c'è di più a questa legge così:

Si deve comprendere che la "diffamazione gruppo" può sembrare volta a membri del gruppo in un tempo diverso (un'altra epoca storica) e luogo (al di là dei confini dello Stato).

Quindi, chi ha mai sostenuto che Stalin aveva alcune buone idee possono anche essere incarcerato. E devo ammettere che mi porterò i palloncini lungo come essi marzo Danny Cohn-Bendit off ai sensi della presente legge.

Purtroppo questa proposta di legge in realtà non è tutto divertimento e giochi con i comunisti. In realtà è uno dei pezzi più illiberali della legislazione che qualsiasi totalitario non-reale ha proposto finora.Per quello che è realmente propone è che la libertà di parola di tutti sul continenteeuropeo è limitata a ciò che alcuni pensants bien pensare sta diventando per le persone di avere la libertà di parola su. Il che non è davvero il punto di esso a tutti. Ad esempio, questa piccola nota esplicativa:

Non vi è alcun bisogno di essere tollerante agli intolleranti. Questo è particolarmente importante per quanto riguarda la libertà di espressione è in questione: che la libertà non deve essere abusato per diffamare gli altri gruppi.

Err, sì, vi è infatti una necessità di essere tolleranti verso gli intolleranti. L'intero punto di questa libertà e la libertà allodola è che tutti noi arrivare a fare le nostre cose, diciamo quello che vogliamo e con che diritto viene il dovere di assumere le conseguenze. Quando arriviamo alla libertà di parola che significa nessuna diffamazione e nessun incitamento alla violenza immediata e tutto il resto si può e non diciamo al contenuto del nostro cuore.

Questo è dove abbiamo potuto proficuamente in prestito qualcosa dal regime costituzionale di un altro paese:

Congresso non farà leggi per il riconoscimento della religione, o per proibirne il libero esercizio di essa, o che limiti la libertà di parola, o di stampa, o il diritto del popolo di riunirsi pacificamente e di presentare una petizione al governo per la riparazione di ingiustizie .

Che avrebbe messo fine a questa sorta di sciocchezze.