Noam Chomsky e Tony Blair

http://elmercuriodigital.es/

Noam Chomsky e Tony Blair sono incrociate in aeroporto

21.10.13. By Jorge Majfud -.  Il 15 ottobre, Noam Chomsky ha tenuto una conferenza presso l'Università della Florida, dal titolo " Politica e media Prism "(" Politiche e media prisma "). Per più di un'ora, la sua voce audacia lenta e inesorabile di interrompere narrazioni ufficiali, Chomsky ha analizzato l'uso del linguaggio della stampa tradizionale, le informazioni mutilato per scopi politici mediante ripetizione e nascondere come una strategia per creare o giustificare una realtà. "Se il pubblico è stato in realtà riportato non tollera certe cose," ha detto. . Almeno una parte del pubblico linguistica Se gli studenti gridano per la complessità delle sue teorie, così ermetici e astratto di alcune delle sue spiegazioni, il pubblico in generale che frequentano le sue lezioni non si può dire la stessa cosa: non c'è nulla in esse di astratto , ciascuna delle sue affermazioni sono specifici e precisi. Si può essere in disaccordo completo con le interpretazioni di Chomsky della realtà, ma nessuno lo può accusare di essere sfuggente, codardi, compiacenti o diplomatico. Raramente si può dire lo stesso di un leader mondiale. Se le loro azioni sono molto specifici, le loro giustificazioni abbondano nella vaghezza e distrazione, quando non sono mere costruzioni verbali. Questo non smettere di essere un tragico paradosso: quei professionisti del cemento sono specialisti nella creazione di mondi virtuali, costruito quasi interamente di parole. Essi sono i più importanti scrittori di fantascienza del nostro mondo.

Il 16 ottobre, esattamente 24 ore dopo, ed a pochi chilometri di distanza, l'ex primo ministro britannico Tony Blair ha dato la sua lezione in una stanza della Florida Times Union a Jacksonville. Ieri ho ricevuto nel mio ufficio qualcuno (un miracolo europeo che apprezzo molto e sapeva che il leader britannico) con un invito speciale a partecipare. In una sala elegante, Tony Blair è durato quasi due ore. A differenza di Chomsky, Blair bombardato con queste osservazioni scomode ma con frasi prefabbricate, disposti a indigestione, oltre a una pletora di luoghi comuni capaci di causare imbarazzo a uno studente di scuola superiore. Il tutto condito con una dose tossica di scherzi, alcuni molto ingegnoso. non possedevano neppure un momento di autocritica quando qualcuno ha chiesto se si era sentito umiliato dal fiasco della guerra in Iraq. Dopo averci pensato per alcuni secondi, o fingere di pensare per le risate di quelli che erano lì, ripetuto lo stesso menu come sempre: "ci sono momenti in cui un leader deve prendere decisioni difficili ..." Ancora e ancora, con parole diverse. In ogni caso, sentito che il presidente o il primo ministro di una potenza mondiale hanno sempre di prendere decisioni difficili, che è quello che sono, ma il fatto che la decisione è difficile, non significa che essi sono eventuali bug toilette. Tuttavia, questo era ed è stato ripetutamente ex primo atteggiamento britannico: mai una volta durante la notte ha avuto una parola di pentimento, di autocritica. Al contrario, la stessa arroganza di sempre: siamo noi salviamo e la cura per il mondo, dobbiamo educare le nuove masse di giovani (il cambiamento demografico è stato uno dei temi che sembravano preoccuparsi di lui soprattutto) e siamo così buono che anche tollerare primitivi che non capiscono quello che una democrazia. Mai, mai, il riconoscimento di tutte le brutalità non democratico sono stati in grado. Né una parola di accettare la possibilità di un errore. Lo stesso George Bush, con tutti i suoi limiti intellettuali, è venuto a riconoscere che la guerra era stata avviata sulla base di informazioni sbagliate. Un errore, il mio amico. José María Azanar se stesso, i suoi limiti intellettuali, è venuto a riconoscere i suoi limiti intellettuali. "Ho il problema di non essere così pronto di aver conosciuto prima", ha detto nel 2007, circa gli argomenti errati che sono stati utilizzati per inviare il mondo in una guerra di dieci anni. 's più intellettualmente dotato della Santissima Trinità che ha scatenato l'Armageddon costano centinaia di migliaia di vite e di tracollo economico, Tony Blair, invece, non hanno mai avuto questo accenno di umiltà. Al contrario, ripetuto più di una volta, quella notte che non rimpiangere nulla. Il suo viso sembrava d'accordo con le sue parole, che non ha mai raggiunto il minimo accenno di autocritica. Ho quasi dato l'impressione di essere nel Messia, non per la sua chiamata come un comico: "Da quando ho smesso di essere il primo ministro, nel 2007 sono andato a Gerusalemme, oltre un centinaio di volte. Mia moglie mi dice che quello che conta non è il numero di volte che ci sono stato, ma la quantità di progressi che sono stati compiuti nel conflitto. A volte mi incoraggia troppo "(ride). Né la critica. Nessuna parola di pentimento. Nessun segno di imperfezione umana. Solo uno scherzo dopo l'altro, come se in realtà fosse che il lavoro: far ridere il pubblico, come alcuni circhi ridere partecipanti ottocentesche in anestesia. s 'interessante il fatto che gli intellettuali dissidenti invariabilmente qualificano radicale per il solo uso delle parole, mentre immergendo leader in guerra interi villaggi li considerano responsabile e moderato . Sicuramente la risposta è l'inizio: la realtà è fatta di parole, mentre altri soffrono con i fatti. Il divorzio e la parola contraddizione tra la realtà e non solo un modo per giustificare gli eventi passati, ma, soprattutto, il modo migliore per preparare in anticipo. Questa dovrebbe essere chiamato dittatura, si chiama democrazia. Il problema, capisco, è la democrazia, ma non la democrazia. C'è speranza: si può ancora stimolare la critica, il motore originale di democrazia, anche con fertilizzante. Rabbrividisco al pensiero del giorno ci manca Noam Chomsky, che grande amico, il gladiatore del nostro tempo. Perché Tony Blair sarà invasa.Questo è certo. N. Chomsky e Blair hanno attraversato in aeroporto Jacksonville. Mi riservo le parole del primo in questo ipotetico incontro. Jorge Majfud